刘*欠与郝*、曹**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘*欠因与被告郝*、曹**民间借贷纠纷一案，于2015年9月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘*欠委托代理人吴**、被告郝*到庭参加诉讼，被告曹**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*欠诉称，2013年10月11日，二被告向原告借款60万元，约定借款期限至2014年10月10日，被告郝*、曹**为原告出具了借条，约定利率为月息1％，并提供房屋进行担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还借款及利息。请求依法判令二被告偿还原告借款本金60万元及逾期利息7.2万元（从2014年10月10日起计算至起诉之日止）。

被告辩称

被告郝*辩称，原告与二被告之间的借款属实，但因二被告资金紧张，无法偿还原告借款。

被告曹**未答辩。

根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求二被告偿还借款60万元及逾期利息7.2万元有无事实及法律依据。原、被告双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。

原告刘*欠向本院提交的证据材料有：1、二被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；2、2013年10月11日原告刘*欠与被告郝*、曹**订立的民间借贷合同复印件（经核对与原件无异）一份，证明原、被告之间存在借贷关系，并约定了借款利率、借款期限、逾期还款的违约责任及对该笔借款的抵押担保；3、2013年10月11日二被告出具的借据复印件（经核对与原件无异）一份，证明借贷关系成立的事实。4、永房他证东城区字第20134075号的房产他项权证复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告以自己所有的房屋进行抵押担保，办理了抵押登记。

被告郝*、曹**均未向本院提交证据材料。

庭审中，被告郝*对原告提交的证据1、2、3、4的真实性均无异议。

经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，该四份证据来源、形式合法，且与本案具有关联性，本院确认为本案有效证据。

依据有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月11日，原、被告双方签订了民间借贷合同，二被告向原告借款60万元，约定借款利息为月息1％，借款期限至2014年10月10日。2013年10月10日，被告郝建以其位于永城市东城区车集路南文化路西房产屋与原告刘**办理了他项权登记，他项权证号为永房他证东城区字第20134075号。二被告仅支付了2013年10月11日至2014年10月10日期间的借款利息，借款本金至今未予偿还。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告刘**借款事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，二被告应履行偿还义务，对原告要求二被告偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付2014年10月10日至提起诉讼之日期间的利息共计7.2万元，因双方借款期限已经届满，应视为原告要求二被告支付逾期偿还借款利息，按双方约定借款逾期利率为每日按借款余额万分之五计算为10.65万元（60万元×0.05％×355天），原告要求二被告支付7.2万元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告曹**经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，并承担因此产生的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郝*、曹**于本判决生效之日起十日内偿还原告刘**借款60万元及逾期偿还借款利息7.2万元（自2014年10月10日至2015年9月30日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10520元，减半收取5260元，由被告郝*、曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月四日