原告邱**与被告济**有限公司、宁**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告邱**与被告济**有限公司（以下简称腾达养殖公司）、宁**借款合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票。同年9月3日，依法由审判员苗*适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱**的委托代理人赵**、被告腾达养殖公司的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告宁**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年，被告腾达养殖公司与宁**先后六次从其处借款，累计借款736878元。后经其多次催要，二被告一直推托未予偿还。现要求判令二被告偿还借款736878元。

被告辩称

被告腾达养殖公司辩称：原告起诉的借款事实上是公司法定代表人宁**的母亲2010年期间从原告处借的款，宁**的母亲去世后，公司同意承担上述债务，并为原告出具了承诺书，现公司同意偿还原告主张的借款，但暂时没有能力。

被告宁剑飞未到庭答辩。

原告向本院提供的证据有：承诺书一份，证明二被告从其处借款的时间、数额，承诺书下方有公司法定代表人宁**的签名，并加盖有腾达养殖公司的公章。

被告腾达养殖公司对该证据的真实性无异议，但认为实际借款人系宁**的母亲，该承诺书是宁**的母亲去世后公司出具的，出具时间大概是2014年春天，承诺书下方虽有宁**的签名，但该签名代表的是公司，并不代表宁**个人。

被告腾达养殖公司、宁剑飞未向本院提供证据。

被告宁剑飞未到庭质证，视为放弃质证权利，被告腾达养殖公司对原告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。

根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2010年期间，被告腾达养殖公司先后六次从原告处借款，累计借款736878元。后被告腾达养殖公司给原告出具承诺书，内容为：济源**有限公司2010年先后6次向邱**借款柒拾叁万陆仟捌佰柒拾捌用于公司发展，现郑重承诺如公司无法继续经营，所借欠款将用拍卖公司固定资产所得款项偿还。承诺人：济源**有限公司法人代表：宁剑飞。该承诺书下方另加盖有腾达养殖公司的公章。借款至今，被告未予偿还。

本院认为

本院认为：2010年期间，被告腾达养殖公司陆续从原告处借款，累计借款金额736878元，该事实有被告腾达养殖公司出具的承诺书予以证实，本院予以确认。被告腾达养殖公司辩称上述借款实为宁**的母亲生前从原告处所借的辩称理由不成立，本院不予采信。现原告要求被告腾达养殖公司偿还借款736878元，理由正当，本院予以支持。因被告宁**系腾达养殖公司的法定代表人，且宁**在承诺书的签名也是签在“法人代表”处，可以看出宁**是代表公司在承诺书中签的字，并非代表宁**个人，现原告要求被告宁**还款，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥第五十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告济**有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告邱**借款736878元；

二、驳回原告邱**的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11169元，减半收取5584.5元，由被告腾达养殖公司负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十一日