陆**、袁**、王**虚开增值税专用发票一案一审刑事判决书

审理经过

渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）47号、三渑检公诉刑变诉（2015）4号起诉书指控被告人陆某某、袁某某、王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李**、刘**出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人吕**、被告人袁某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

渑池县人民检察院指控：2011年，被告人王某某与被告人陆某某（夏邑县**有限公司法人代表）做原煤生意，结算后陆某某尚**某某煤款。2013年1月，被告人陆某某为了以发票税款折抵其欠款，联系被告人袁某某，袁某某通过他人向王某某的渑池**有限公司虚开增值税发票18张（发票面额1709401.44元，销货单位为：柳河县**有限公司）。后被告人王某某以该发票到渑**税局抵扣税款290598.36元。事后陆某某付给袁某某十五万元，袁某某从中获利三万元。

本院认为

指控认为，被告人陆某某、袁某某、王某某虚开增值税专用发票，虚开税款数额达290598.36元，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。

庭审中，三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪。

被告人陆某某的辩护人认为，被告人陆某某有坦白情节，案发后退交被骗税款，挽回国家经济损失，且系从犯，请求从宽处罚并适用缓刑。

经审理查明：2011年被告人陆某某（夏邑县**有限公司法定代表人）与被告人王某某做原煤生意，结算后陆某某欠王某某煤款50余万元。2013年1月，被告人陆某某与被告人王某某在没有货物购销的情况下，约定以发票税款折抵部分欠款，后被告人陆某某联系被告人袁某某虚开增值税专用发票，袁某某通过他人向王某某的渑池**有限公司虚开增值税发票18张（税额共计290598.36元），后被告人王某某以该发票到渑**税局抵扣税款290598.36元，被告人袁某某从中获利3万元。案发后，被告人陆某某退交税款290598.36元并缴纳相应滞纳金、罚金，被告人袁某某上交违法所得3万元。

另查明，2014年9月22日、12月4日，被告人王某某、袁某某先后向渑池县公安局投案。

上述事实，被告人陆某某、袁某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人耿某某、李**、马某某的证言和刘某某的书面证词，通化市公安局受案登记表、立案决定书，柳**税局税务登记表，渑**税局已证实虚开通知单、税务稽查报告、税务处罚行政决定书、涉案税款补缴证明，夏邑县公安局抓获经过、寄押证明，渑池县公安局破案报告、袁某某退交违法所得票据，辨认笔录，视听资料以及被告人陆某某、袁某某、王某某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。

本院认为，被告人陆某某、袁某某、王某某虚开增值税专用发票，虚开税款数额290598.36元，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人陆某某、袁某某、王某某作用相当，不宜区分主从犯。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，案发后补缴税款，依法可以从轻处罚。被告人袁某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并且退交违法所得，依法可以减轻处罚。被告人王某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。关于被告人陆某某辩护人认为陆某某系从犯的辩护意见理据不足，不予采纳，其他辩护意见理由正当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度以及各被告人在共同犯罪中所起作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。

被告人袁某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。

被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。

（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。

罚金于判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日