李**与李**、李**为赡养一案二审民事判决书

审理经过

上诉人李**为赡养一案，不服唐河县人民法院（2015）唐*再初字第1号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人李**、原审原告陈**的委托代理人王**到庭参加诉讼，被上诉人李**、李**经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，被告李**系原告长子，被告李**系原告次子，被告李**系原告长女，现分别成家。原告与其夫李**早年分家时其夫李**随被告李**生活，原告随被告李**生活。李**于1990年去世，原告随被告李**共同生活至今。现原告年事已高，丧失了劳动能力。被告间因赡养原告常发生纠纷，诉至法院，审理中，原告陈**与李**、李**自愿达成如下协议：一、原告陈**以后（协议签订后）由被告李**赡养，被告李**自愿全部负担原告陈**的生活费和医疗费；二、原告陈**分得的口粮田由被告李**于2014年麦收后转给被告李**耕种；三、原告陈**百年后丧葬事宜由被告李**优先负担处理。原审法院以（2013）唐*一初字第2391号民事调解予以确认。

后原审被告李**申诉称：一、申诉人已过七十周岁，身体状况每况愈下，希望李**、李**加入到赡养母亲的行列中；二、原审调解程序违法。陈**作为原告的儿媳，同时也是原审被告李**的妻子，其作为原审原告代理人参加诉讼，不会对案件的处理产生好的结果。李**作为原审被告没有参加法庭审理，案件却调解结案。故请求撤销本院（2013）唐*一初字第2391号民事调解，

原审法院再审查明：1990年原审原告陈**的丈夫李**去世后，原审原告由原审被告李**、李**、李**不定期轮流赡养。（2013）唐*一初字第2391号民事调解生效后，自2014年4月起原审原告陈**由原审被告李**赡养至今。原审原告陈**现有口粮地1.52亩，养老金每月60元。再审另查明：原审被告李**现住山西省太原市万柏林区西铭乡风声河小区3号楼二单元一层西户。再审查明的其他事实与原审一致。

一审法院认为

原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权力。任何人在任何情况下不能以任何理由不履行赡养义务。原审原告陈**现已九十七岁高龄，无劳动能力，基本丧失生活自理能力，确须子女履行赡养扶助义务。子女赡养年迈的母亲，既是履行法定义务，也是尽孝道，是中华民族的传统美德，子女对年迈的母亲尽赡养扶助义务是无条件的。陈**诉请三子女履行扶助赡养义务的请求，合情合理，于法有据，本院予以支持。鉴于原审原告人年事已高，轮流赡养不利于其稳定生活，可由三子女中一人实际扶助赡养，另两子女支付赡养费。考虑到原审原告人年老体弱，其所分得的口粮田由实际扶助赡养者耕种，养老金由实际扶助赡养者领取支配，作为日常生活中照顾老人的适当补偿较为合适。同时原审原告人年纪较大，生病需住院治疗的情况随时可能发生，其治疗费用应由三子女共同负担。原审在原审被告李**没有到庭的情况下调解结案，确属程序违法，有可能影响案件的公正处理，原调解应予撤销。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，判决：一、撤销本院（2013）唐*一初字第2391号民事调解；二、原审原告陈**由原审被告李**实际扶助赡养；三、原审被告李**、李**自2015年1月1日起每人每月负担赡养费200元，每年12月30日前付清当年赡养费；四、原审被告李**于判决生效后十日内将原审原告陈**分得的土地交付原审被告李**耕种；五、原审原告陈**的养老金自2014年5月1日起由原审被告李**领取；六、原审原告陈**因病住院治疗费用原审被告李**、李**、李**共同负担（医疗票据结算为准）。

上诉人诉称

李**不服原判，上诉称：陈**应由上诉人与李**、李**三人共同赡养，原审判决应予撤销。

本院查明

二审查明：李**全家外出打工，一直未归。李**明确表示因在山西居住，距离太远，且丈夫年迈，没有精力直接赡养陈玉果，但可以在经济上尽赡养义务。二审查明其它事实与原审查明事实一致。

本院认为

本院认为：子女对父母的赡养义务是法定义务，作为子女不能以任何理由推诿不履行赡养义务，本案的原审原告陈**年逾百岁，行动不便，确需稳定的生活环境，原审根据其实际情况确定由李**实际扶助赡养，李**、李**支付赡养费并无不当，李**上诉称应由三人轮流赡养，但李**远在山西定居，李**全家下落不明，现阶段轮流赡养不切实际且不利于为陈**提供稳定的生活环境。以后若情形发生改变，李**可申请法院予以变更赡养方式。原审对赡养费处理未考虑陈**因年龄原因，生活成本较高的事实，赡养费标准过低，综合各方因素，赡养费按照每人每月支付400元为宜。综上，原审认定事实清楚，处理部分不当，应予变更。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、持唐河县人民法院（2015）唐*再初字第1号民事判决第一、二、四、五、六项；

二、撤销唐河县人民法院（2015）唐*再初字第1号民事判决第三项；

三、李**、李**自2014年5月1日起每人每月负担赡养费400元，每年12月30日前付清当年赡养费；

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日