王**与中国人寿财**市中心支公司保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告中国人寿财**市中心支公司保险合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员齐换丽公开开庭进行了审理，原告王**委托代理人牛**、被告中国人寿财**市中心支公司委托代理人杜**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年9月9日，原告驾驶自己所有的豫A2MH52小型普通客车，沿兰考县航海路由西向东行驶至事故地点因避车辆操作不当，该车驶入隔离花坛，致使该车损坏，该车经兰考县物价局评估，在河南智**有限公司维修，事故发生后兰考县公安交通警察大队，出具交通事故证明，认定属于单方事故。原告的车辆在中国人寿财**州中心支公司投有交强险、商业险且不计免赔。事故发生后原告多次同被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推诿，原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费37000元、评估费1500元、施救费2000元、交通费200元，共计41700元。

被告辩称

被告中国人寿**市中心支公司辩称，1、原告的合理合法损失，我公司原在机动车车损险范围内赔付。2、评估费、诉讼费不属于我公司承担范围。

本院查明

经审理查明，2014年9月9日，兰考**察大队出具证明：2014年9月9日15时20分，原告王**驾驶豫A2MH52小型普通客车，沿兰考县航海路由西向东行驶至事故地点因避车辆操作不当，该车驶入隔离花坛，致使豫A2MH52小型普通客车部分损坏，造成交通事故。经兰考县**中心兰价车（2014）第189号道路交通事故车物损失价格证结论书认证，车辆损失为35150元，原告支出评估费1500元。原告提供由兰考**修理厂出具的施救费2000元。诉讼过程中，中国工商银**富广场支行于2014年12月12日出具声明：王**在我行办理按揭贷款手续，王**投有交强险和车损险等相关保险，保险单约定的车辆损失的第一受益人是我行，王**在我行办理按揭贷款后每月按期缴纳贷款，现我行同意放弃此次事故的第一受益人，本次事故诉讼我公司委托王**办理，第一受益人转让给王**，由王**领取2014年9月9日驾驶豫2MH52轿车发生单方事故，造成本次车辆损失的全部案件保险赔款，此次事故以后的第一受益人仍为我行。

另查明，豫A2MH52小型普通客车登记所有人为原告王学良，该车在被告中国人寿**中心支公司投保有机动车损失险，保险金额为290905.96元，特别约定：1、本保单第一受益人为中国工**限公司郑州财富广场支行，该车赔案由河南环**限公司代理。2、盗抢险自领取正式牌照之日起生效，保险止期不变。保险期间为自2013年12月4日零时起至2014年12月3日24时止。

上述事实有原、被陈述、事故证明、保单、驾驶证、行使证、结算单、修车发票、车辆评估结论书、评估费发票、施救费发票、中国工**限公司郑州财富广场支声明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，兰考**察大队于2014年9月9日出具的豫A2MH52小型普通客车发生交通事故证明，依法应当予以采信。

原告王**与被告中国人寿**市中心支公司签订的机动车保险单，内容合法，且不违反法律法规的强制性规定，保险单合法有效。现被告未履行保险义务，拒绝理赔，显属违约，应当承担民事责任。豫A2MH52小型普通客车保险单上特别约定，本保单第一受益人为中国工**限公司郑州财富广场支行，该车赔案由河南环**限公司代理。诉讼过程中，中国工**限公司郑州财富广场支行将保险单上约定的保险利益转移给原告王**，因此原告王**取得作为原告的主体资格，可以作为原告主张本保单约定权利。豫A2MH52小型普通客车在被告中国人寿**市中心支公司投保有机动车损失险，在保单载明的保险期间内发生保险事故，被告中国人寿**市中心支公司应当履行保险义务，办理保险理赔。对于豫A2MH52小型普通客车发生事故后的车辆损失，应由被告中国人寿**市中心支公司在机动车损失险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分，由原告王**自行负担。对原告的诉请，经计算其合理损失有：车损为35150元，评估费1500元，共计36650元。由被告中国人寿**市中心支公司在机动车损失险范围赔偿原告王**车辆损失费35150元，保险限额外损失评估费1500元，由原告王**负担。对原告诉请的施救费2000元，因原告提交的是修理厂发票，不是正规施救费发票，对此诉请，本院不予支持。对原告主张200元交通费诉请，因其未提供相应的证据加以证明，对此诉请本院不予支持。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王**车辆损失费35150元；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如未按本判决书指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费842元减半收取421元，由被告负担340元，由原告负担82元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日