马**与马**一案一审民事判决书

审理经过

原告马*录诉被告马*森、马**、马*柱不当得利纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。本院受理后依法组成合议庭，在法定期间内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院于2015年7月16日公开开庭审理了此案。原告马*录委托代理人贾**，被告马*森、马**、马*柱及三被告委托代理人吴*建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**诉称，原告与三被告为一母同胞关系，父母为马**，李**。马**现已去世，李**与马**共生育七个子女，四子马**患有精神疾病，无民事行为能力。1993年6月12日，马**和李**夫妇与儿子马**、马**、马**、马**、马**签订了分家《协议书》：马**、李**夫妇将位于陈留镇大口南路西的门面房翻建后分给五个儿子使用，没有分给两个女儿。2008年2月8日，马**、李**与七位子女签订了《赡养父母协议书》，允许马**、马**、马**不再承担赡养父母的义务，其他四子对父母承担全部的赡养义务，每人每天承担饮食费9.863元、护理费6.575元，每3个月轮流与父母生活在一起，并对父母承担生活上的照顾义务，四子还需共同承担父母的医疗费用。《赡养父母协议书》签订后，李**、马**曾轮流由四个儿子赡养，但三被告对李**、马**不尽赡养义务，马**、李**生活不能自理，三位被告对马**、李**的生活也不予照顾，且三位被告还虐待马**、李**。在马**病重最需要照管的3年期间相互推脱不按《赡养父母协议书》轮养李**与马**，且从未看望及照管李**及马**，于是导致原告一人承担起赡养马**、李**的重担。在原告照顾马**、李**期间，花费了大量的费用，该费用本应该由原告及三被告分别承担，但三被告始终不予承担。为此，根据相关的法律规定，特向人民法院提起诉讼请求：1、依法判令每位被告给付原告本应由被告承担而原告垫付的赡养费（包括基础生活费、医疗费、护理费、辅助器具费）308772.11元，三位被告应承担赡养费合计926316.33元（截止日期为2015年2月28日）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。

被告辩称

被告马**、马**、马**辩称，三被告不存在不当得利的事实，应当驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，马**与李**系夫妻关系。生育七个子女，五个儿子：马**、马**、马**、马保住、马**，二个女儿：马**、马**。1993年6月12日，马**和李**夫妇与儿子马**、马**、马**、马**、马**签订了《分家协议书》：马**、李**夫妇将位于陈留镇大口南路西的门面房翻建后分给五个儿子使用，没有分给两个女儿。2008年2月8日，马**、李**与七位子女签订了《赡养父母协议书》，约定马**、马**（两个女儿没有分财产）、马**（无行为能力）不再承担赡养父母的义务，其他四子马**、马**、马**，马**对父母承担全部的赡养义务，赡养人每人每天承担饮食费9.863元，每人一次出半年的计1800元；赡养人每人每天承担护理费6.575元，每人一次出半年的；赡养人每3个月轮流与父母生活在一起，并对父母承担生活上的照顾义务；四赡养人每人出2000元作为被赡养人看病基金，共同承担父母的医疗费用。马**、李**于2008年2月10日至2009年8月18日期间在老家陈留生活，于2009年8月19日至2009年10月3日期间跟随女儿马**生活。2009年10月4日至2012年2月21日期间，马**跟随马**在北京生活，马**于2012年2月21日病故。2009年10月4日至2012年9月7日期间、2013年2月5日至2015年2月28日，李**跟随马**在北京生活。2009年9月1日至2012年2月21日期间，马**先后在开封市中**五五医院、开**海医院、中**医院治疗多发性脑梗死、脑萎缩、大便不通、血管性痴呆、糖尿病、重症肺炎、皮肤褥疮溃烂等疾病，并在北京**医院镶满嘴牙，共计支付医疗等相关费用共计290349.42元。另查明，2009年9月24日至2014年12月31日期间，李**先后在开封**民医院、中**医院、北京**医院、中国**总医院治疗糖尿病、多发脑梗塞脑萎缩、关节炎、感冒、发烧等疾病，并在北京**医院镶满嘴牙，共支付医疗费185282.65元。2012年7月15日在慈铭健康体检管理**公司北京亚运村门诊部体检支付体检费1622元。马**、李**跟随原告马**在北京生活期间发生了护理费、辅助器具费、生活费。以上费用均由原告马**垫付。2009年10月4日至2015年2月28日马**及其女儿给李**及马**汇款19500元，2009年10月4日至2015年2月28日马**及其妻子给李**及马**汇款21900元，2009年10月4日至2015年2月28日马**给李**及马**汇款24000元。

还查明，2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年北京市城镇居民人居消费支出分别为17893元、19934元、21984元、24046元、26275元、28009元。2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年北京市居民服务业和其他服务业平均工资分别为24756元、27806元、34874元、39186元、44023元、45774元。

以上认定事实，有原告提交的医疗费发票及相关病历、费用清单、家政服务合同及相关票据、录音录像等视频资料，辅助器具费用相关票据，分家协议书，赡养父母协议书，被告提交的汇款凭证，以及原、被告的陈述等证据相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，赡养父母是中华民族的美德，是一种法定义务，三被告及原告均有赡养父母的义务，三被告及原告尽赡养义务时应遵从父母的意愿。三被告及原告承担的赡养义务应为按份义务，原告在本案中已经履行了原、被告应尽的全部义务，三被告应当返还原告各自应承担的份额。不当得利包括积极的不当得利和消极的不当得利，消极的不当得利即当事人应当减少的财产没有减少。故原告要求三被告分摊赡养李**及马**所垫付的赡养相关费用的诉讼请求，符合消极不当得利的构成要件，本院应予支持。李**及马**患病在北京治疗，生活不能自理，三被告不管不问，既不尽轮养义务，又不去护理。原告马**为李**、马**治病、赡养等垫付相关费用的行为并无不妥。三被告辩称不是原告所垫付的费用，而是李**、马**的个人财产，缺乏事实及相关证据，其意见本院不予支持。2009年9月1日至2012年2月21日期间，马**生前住院及门诊治疗等共计花费医疗等相关费用共计290349.42元。2009年9月24日至2014年12月31日期间，李**住院及门诊治疗等共计花费医疗等相关费用185282.65元，2012年7月15日在慈铭健康体检管理**公司北京亚运村门诊部体检支付体检费1622元。《赡养父母协议书》中约定，每天饮食费15元。马**、李**在北京生活，该标准明显低于北京的生活标准，赡养费中的基础生活费本院酌情按照2009年至2014年北京市居民人均消费支出平均每天为63.08元。马**于2009年10月4日至2012年2月21日期间，马**跟随马**生活，马**于2012年2月21日病故。原告马**赡养马**共计867天，基础生活费为54690.36元，原告诉求马**基础生活费52672.48元，不违反法律规定，本院予以支持；李**于2009年10月4日至2012年9月7日期间、2013年2月5日至今，李**跟随马**生活。原告要求生活费等其他费用截止到2015年2月28日，原告马**赡养李**共计1816天，基础生活费为114553.28元。原告要求马**、李**的护理费，本院认为该费用过高，《赡养父母协议书》中约定护理费为原告与三被告每人每天各支付6.575元，考虑到马**、李**在北京生活，年事已高，又疾病缠身，生活不能自理，需雇佣护理人员，协议中约定的标准过低，本院酌情以2009至2014年北京市居民服务业和其他服务业平均工资平均每天为98.82元，马**护理费用为85676.94元，李**的护理费为179457.12元。医疗辅助器具费根据原告所出示证据，本院支持3559元。原告在医疗费中要求的去医院看病的交通费、床位租赁费、病历复印费等，于法无据，本院不予支持。以上各项费用共计913172.89元，该费用原告已全部垫出。原告与被告每人应分摊228293.22元。2009年10月4日后，马**及其女儿给李**及马**存折中汇款19500元，马**及其妻子给李**及马**存折中汇款21900元，马**给李**及马**存折中汇款24000元。故被告马**还应再给付原告垫付的以上各项费用204293.22元，马**还应再给付原告垫付的以上各项费用206393.22元，马**还应再给付原告垫付的以上各项费用208793.22元。关于三被告所提为李**及马**缴纳有医疗保险，在本案中本院不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《民法通则》第九十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**于判决生效后五日内支付原告马**垫付的医疗费、护理费、基础生活费、辅助器具费等费用204293.22元。

二、被告马**于判决生效后五日内支付原告马**垫付的医疗费、护理费、基础生活费、辅助器具费等费用206393.22元。

三、被告马**于判决生效后五日内支付原告马**垫付的医疗费、护理费、基础生活费、辅助器具费等费用208793.22元。

四、驳回原告马**的其他诉讼请求。

案件受理费13064元，由三被告各承担4000元，原告承担1064元。

上述三被告如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日