方**与陈**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告方**为与被告陈**买卖合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告方**的委托代理人叶**、被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告方**起诉称：2013年1月至2013年12月期间，被告九次向原告订购铝铜门、窗线条等，合计金额85500元，被告陆续支付货款43500元。2014年1月29日，原、被告双方进行了对账，被告确认尚欠货款42000元。故原告起诉要求被告立即向原告支付货款42000元。

被告辩称

被告陈**答辩称：原告提供的货物有质量问题，要求原告给被告处理好再支付货款。因为货物的质量问题，被告也没有在客户那边收到货款。而且原告在维修好后，被告也要扣除一部分款项，不会全额支付的。

本院查明

原告方**为证明自己的主张向本院提供了杭州百萧山姓门业出货单九份、对账单一份，以证明原告向被告交付了货物以及被告尚欠原告42000元货款的事实。经质证，被告认为对九份送货单、未付数额均没有异议，但原告提供的货出现了质量问题，而且原、被告之间在2013年期间不止九笔业务，有四十多万的生意，且其他的都已经结清了；被告陈**则提供了照片一组，以证明原告提供的门有质量问题。经质证，原告对关联性、真实性均有异议，也不能确认照片中的门系本案所涉的门，照片上也看不出门有什么质量问题。故本院对原告提供的证据作为有效证据予以认定，被告提供的照片一组与本案之间的关联性存疑，原告亦未予认可，故本院对其证据效力不作认定。

经审理本院认定事实如下：原、被告之间存在铝铜门、窗线条等货物买卖关系，截止2014年1月29日，被告陈**尚欠原告货款42000元。后被告一直未支付该货款。2016年1月，原告诉讼来院。

本院认为

本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告方**与被告陈**之间的买卖关系未违反法律规定，应认定有效，被告陈**未付清货款，故原告要求被告支付尚欠货款的诉请，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，并以此为由拒绝支付货款，但被告未提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**应支付给原告方**货款42000元，款限本判决生效之日起三十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元，依法减半收取425元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费850元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一六年三月十六日