马**与浙江袁**有限公司合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告浙江袁**有限公司与被告马**、王**合同纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁**独任审判，后转为普通程序审理。根据原告的申请，作出（2014）绍柯平民初字第261号财产保全的民事裁定书，并已执行。本院于2014年10月13日公开开庭审理了本案。原告浙江袁**有限公司的委托代理人叶**到庭参加诉讼，被告马**、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙江袁**有限公司诉称：两被告系夫妻，原告派遣其在墨西哥分公司销售牛仔布，并规定必须款到发货或带款提货。自2012年起，原告向两被告发货各类牛仔布53135.70米，货款金额合计为116610.46美元，两被告已向原告交付59768.89美元，尚欠原告销售款56481.57美元未向交付。2014年3月7日，原、被告双方对上述款项进行对帐，两被告确认上述事实，并出具欠条一张，载明欠原告56481.57美元，同时承诺在2014年5月31日前全部还清，如到期不还，欠款人愿承担欠款金额的日百分之二的违约金。到期后由于被告未及时付款，造成违约，为维护原告合法权益，起诉要求判令两被告立即归还欠款56841.57美元并支付违约金11368.31美元（暂算至2０14年6月1０日，以后违约金按实际逾期支付日期计算），诉讼费由两被告承担。

被告辩称

被告马**、王**未作答辩。

原告为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：1、2014年3月8日对账单一份，证明被告欠原告销售款56481.57美元；2、被告向原告出具的欠条一份，出货清单一份，证明到2014年3月7日被告欠原告销售款56481.57美元的事实，同时被告承诺在5月31日前全部还清；3、关于墨西哥分公司岗位职责的细则规定文件一份，证明被告在墨西哥销售货物时必须做到款到发货的事实。

被告在举证期限内没有向法院提交相应的证据。其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利。

本院审核认为，原告所举的证据与本案待证事实相关联，可确认其证明力。

本院查明

结合庭审调查和当事人的举证、陈述，本院认定如下事实：两被告系原告员工，被派遣到墨西哥销售牛仔布，2014年3月7日，经双方对帐确认，两被告出具欠条一张，载明欠原告销售款56481.57美元，并承诺在5月31日前全部还清，如到期不还，欠款人愿承担欠款金额的日百分之二的违约金。后因两被告未付所欠款项，故原告起诉来院。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条，原、被告双方确认截至2014年3月7日，两被告尚欠原告销货款56481.57美元的事实清楚、证据充分，被告虽自愿承担上述债务但未按约付款是引起纠纷的原因，应承担相应的责任。现原告起诉要求被告支付所欠款项理由正当，应予支持。但其要求被告按日百分之二承担违约金明显过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**、王**应支付原告浙江袁**有限公司欠款56481.57美元，并支付该款自2014年6月1日起至本判决确定履行日止按中**银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；

二、驳回原告浙江袁**有限公司的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7675元，财产保全申请费2645元，合计10320元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费7675元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十月三十日