庞*与杨*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告庞*诉被告杨*离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由本院代理审判员钱*适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告庞*及其委托代理人庞**、被告杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告庞*诉称：原、被告经人介绍认识，于**年××月××日登记结婚，婚后，原告发现被告系再婚。共同生活期间，被告难以怀孕，原告带其就医，后来发现被告在服避孕药。2012年春节期间，双方因家庭琐事发生争吵，被告擅自离家，一直未归。2014年农历5月26日，因原告父亲过世，经亲友劝说，被告回家，但“三日”满后被告又擅自离家出走。双方感情一直未能好转，经常恶语相向，夫妻感情已经破裂。现起诉要求：判决准予原、被告离婚。

被告辩称

被告杨*辩称：不愿意离婚。被告之前嫁过人的事，原告本来就知道。原告所称被告吃避孕药不生小孩也不属实，双方怀第一个孩子的时候流产了，后来原告不愿意跟被告生了。

为证明诉称事实，原告向本院提交了《结婚证》与《常住人口登记卡》复印件，用以证明原、被告的身份及登记结婚的事实。被告对原告的证据无异议。

被告未向本院提交证据。

本院查明

经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力本院予以确认。

经审理查明：××××年××月××日，原告庞*与被告杨*登记结婚。婚后，双方产生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告离婚。

本院认为

本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原告庞*与被告杨*之间的婚姻是经婚姻登记机关登记的合法婚姻，依法受法律保护。依据现有证据及双方当事人当庭陈述，本院尚不足以认定夫妻感情确已破裂。夫妻双方在共同生活中处理生活琐事，难免发生矛盾，但离婚并非解决矛盾的最佳途径，只要双方能够珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告庞*的离婚诉讼请求。

本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告庞*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州**民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台**农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一六年三月八日