邢胜开与董**、中国人民**司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邢*开诉被告董**、中国人民**司德清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，依法由审判员叶**独任审判。于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张**、被告董**、被告保险公司的委托代理人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月9日，被告董**驾驶浙E×××××小客车行经桐德公路丁家桥路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，被告董**与原告负事故的同等责任。为此，原告诉请判令：1、被告董**赔偿原告损失212653.89元（庭前原告变更诉请金额）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任（非医保用药费用及精神抚慰金、司法鉴定费在交强险内优先赔付）。

被告辩称

被告董**辩称，对事故事实及责任认定无异议。事发后我支付赔偿款42266.25元（其中医疗费4266.25元票据在我手中）。另本次事故中还有一人名史宝军受伤，住院7天，我垫付医疗费5000余元。故请求依法处理。

被告保险公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、浙E×××××小客车在我公司投有交强险，商业三者险限额100万元（含不计免赔）；3、医疗费64187.06元中应扣除非医保用药费用18871.10元，原告无法证明事故发生前其在城镇中工作和生活一年以上，故应属农民，故相关费用应按2014年度农村标准计算；误工费认可106元每天；营养费及住院伙食补助费认可30元每天；交通费认可500元；护理费认可110元每天；住宿费以正规发票为准认可346元；精神抚慰金按责任分担；鉴定费及诉讼费我公司不承担；4、本次事故还有一人受伤，应在交强险中予以预留部分理赔款。故请求依法判决。

本院查明

经审理查明，2015年4月9日19时05分许，被告董**驾驶浙E×××××小客车行经浙江省德清县桐德公路丁家桥路段时，与原告驾驶的南浔B90526电动自行车发生碰撞，造成原告、电动车上乘客史**二个受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，被告董**与原告负事故的同等责任，史**无责任。

原告受伤后入院治疗，共住院18天，至今已花去医疗费64187.06元。

诉讼前，原告的伤情经鉴定构成一个十级伤残；误工期建议为180天、护理期、营养期均为60天。

另查明，事故发生后，被告董**已支付赔偿款42266.25元。浙E×××××小客车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（限额1000000元），并投保不计免赔险。

经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：

1.医疗费64187.06元（非医保用药金额18871.10元）；

2.住院伙食补助费720元（40元／天×18天）；

3.营养费1800元（30元／天×60天）；

4.护理费7951.80元（132.53元／天×60天）；

5.误工费19080元（106元／天×180天）；

6.残疾赔偿金121179.20元（（21125元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费78929.20元）；

7.交通费酌定2800元；

8.鉴定费2040元；

9.住宿费346元；

10.精神抚慰金酌定3000元（被告应赔偿金额）；

以上合计人民币223104.06元。

上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.病历及医疗费票据及用药清单；3.保险单；4.鉴定意见书及鉴定费票据；5.交通费、住宿费票据；6.赡养证明、户口本、出生证明；7.当事人的陈述。

本院认为，本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定被告董**与原告负事故的同等责任，史宝军无责任，符合法律规定，本院予以确认。因本案尚有另一受伤者，故交强险中应予以预留部分金额。被告保险公司辩称原告的相关损失应以农村居民标准计算，原告无证据证明其在事发前在城镇居住和工作一年以上，故对被告保险公司的辩称本院予以采信。因浙E×××××小客车在被告保险公司投交强险，故被告保险公司应在交强险限额内支付理赔款115000元（非医保用药费用及精神抚慰金优先赔付，医疗费限额8000元，伤残费用限额107000元）；其余原告损失108104.06元，应由原告自负40%的损失，被告董**负60％的赔偿责任，因浙E×××××小客车在被告保险公司投有商业三者险，并投保不计免赔险，故由被告保险公司在商业三者险中支付理赔款57115.78元（（108104.06元-2040元鉴定费-非医保用药费10871.10元）×60%）；被告董**应赔偿7746.66元（（2040元＋非医保用药费10871.10元）×60%），因被告董**已支付赔偿款42266.25元，为避免累诉，故被告保险公司理赔款172115.78元中，应支付给原告137596.19元，支付给被告董**34519.59元。

本院认为

综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司德清支公司在交强险及商业三者险限额内共支付理赔款人民币172115.78元，其中直接支付给原告邢*开人民币137596.19元，支付给被告董**人民币34519.59元，于本判决生效后二十日内履行；

二、驳回原告邢*开其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半交纳人民币710元，由被告董**负担。限本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月九日