金华**有限公司与俞**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金华**有限公司为与被告俞**买卖合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，本院26日受理后，依法由审判员李**适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告因工程施工需要，于2012年5月13日、7月27日向原告购买钢材，共计货款168976.2元，双方约定货到工地45日内付清货款，但截止2014年11月26日，被告陆续支付货款14万元，今天又付了1.5万元，共计15.5万元，尚欠货款13976.2元。后经原告多次催讨未果。请求判令：1、被告支付钢材款人民币13976.2元及违约金9330.34元（违约金按照月利率3%从2014年11月27日暂算至2015年10月19日，要求计算至实际履行之日止），合计38306.54元；2、被告支付原告为实现债权而支付律师代理费3000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。

原告提供的证据及待证的事实有：1、原告的《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明》、身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、《钢材采购供销合同》传真件1份、《提货单》2份，光盘、录音资料各1份，证明（1）、被告于2012年5月13日，2012年7月27日两次向原告购买钢材，共计钢材款168976.2元的事实；（2）、合同约定货到45天内付款的事实；（3）、被告尚欠28976.2元的事实；3、《委托代理合同》、律师费发票1份，证明原告为实现债权所支付的律师费3000元的事实。

被告辩称

被告未作答辩，亦未提供证据。

原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：

被告对原告提供的上列证据未提出异议，也未提供证据对所待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。

基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：

原、被告于2012年5月7日以传真的方式签订了《钢材采购供销合同》1份，约定：产品名称（钢材）、数量规格、价格、金额等；付款方式及期限：货到工地付5万元，3日内付1.5万元，余款45日内付清；违约责任：逾期付款的，向原告每天支付货款金额5%的违约金，并赔偿原告诉讼费用、律师费用等损失；等等。同年5月13日，原告按约向被告发货，共计货款人民币130570元；同年7月27日，原告又向被告发货，共计货款人民币38406.2元，两项合计：168976.2元。后经原告多次催讨，截止今日，被告陆续支付货款共计人民币15.5万元，尚欠货款13976.2元。为此，原告诉至本院，并支付律师代理费人民币3000元。庭审中，原告自愿将违约金变更为按月利率2%计算。

本院认为

本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。被告拖欠原告货款，经原告多次催讨后，至今未付清，属违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款人民币13976.2元及变更后的违约金诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师代理费的诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告俞**于本判决生效后5日内，支付原告金华**有限公司货款人民币13976.2元，并按月息2%自2014年11月27日起计付违约金至付清之日止，及支付律师代理费3000元。

二、驳回原告金华**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费416元（已减半收取），由被告俞**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日