孟*与朱*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人孟*因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第39976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审原告诉称

孟*在原审法院起诉称：双方婚后因家务琐事及子女教育问题，经常发生矛盾，双方于2014年1月份居至今，夫妻感情已破裂，要求准予双方离婚，双方所生之女孟x1由孟*抚养，依法分割共同财产。

一审被告辩称

朱*在原审法院答辩称：双方的夫妻感情基础好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求驳回孟*的诉讼请求。

一审法院查明

原审法院经审理查明：双方于2006年3月经人介绍相识，于2006年6月14日登记结婚，于2007年11月20日生育一女孟x1。婚后初期双方感情尚可，后因家务琐事发生矛盾。孟*曾于2015年3月起诉离婚被驳回。现*×表示双方感情基础很深，愿与孟*共同生活。朱*还提交了双方之女孟x1学习中所得的多项获奖证书，并表示希望给予孩子一个完整的家庭。

上述事实，有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表、民事判决书等证据材料在案佐证。

原审法院判决认定：双方系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。双方共同生活中因家庭琐事产生矛盾，并非原则性问题。现*×表示双方感情没有破裂，希望与孟*进一步沟通、继续生活，并给予孩子一个完整的家庭，故孟*应加强彼此间的感情交流与思想沟通，遇事互谅互让，并多关心家庭、体贴对方，建立充分的信任，双方的矛盾是可以改善的。故孟*要求离婚的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回孟*的全部诉讼请求，不准许离婚。

孟***法院的判决，以原审法院的判决，认定事实及适用法律错误、双方的夫妻感情已经破裂为由，向本院提起上诉，要求准予双方离婚，双方所生之女孟x1由孟*抚养，依法分割共同财产。

朱*同意原判并答辩称：原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实，有当事人在二审期间的陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：双方婚后为家务琐事经常发生矛盾，影响了夫妻感情。在共同生活中，双方应当妥善处理好家庭矛盾，现朱*愿意作和好工作，孟*亦不应当再坚持离婚。故原审法院依据双方的婚姻情况，判决不准离婚是正确的，本院予以维持。孟*要求离婚的上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费七十五元，由孟*负担（已交纳）。

二审案件受理费一百五十元，由孟*负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一六年三月十五日