吴**与肖**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告肖**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官杨*独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴**之委托代理人付斌到庭参加了诉讼，被告肖**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告吴**起诉称：2014年9月13日，原被告签订《民间借贷合同》，被告在原告处借款10万元，被告应于2014年10月12日前归还借款，现被告至今未还，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告借款10万元；2、被告支付原告利息（以10万元为基数，自2014年10月13日起计算至实际付清之日止，按中**银行同期贷款利率四倍计算）；3、诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告肖**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2014年9月13日，原、被告签订《民间借贷合同》，约定被告因经营用途向原告借款10万元，原告于2014年9月13日以汇款形式向被告支付款项，被告应于2014年10月12日向原告归还全部借款。如被告到期不还借款及利息，应按未归还金额的每日百分之一付给甲方违约金。

2014年9月13日，收款人肖**出具借条一份，载明：今收到吴**人民币壹拾万元整（银行转账玖万肆仟元整，现金陆**整）。

2014年9月13日，原告向被告转账支付94000元。

上述事实，有《民间借贷合同》、借条、网银转账打印件及当事人庭审陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：债务应当清偿，合法的民事法律关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当返还借款。对于原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院以10万元为基数，自2014年10月13日起计算至实际付清之日止，按中**银行同期贷款利率四倍计算。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告肖**返还原告吴**借款本金十万元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告肖**支付原告吴**逾期还款利息（以十万元为基数，自二〇一四年十月十三日起计算至实际付清之日止，按中**银行同期贷款利率四倍计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千一百五十元，由被告肖**负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月十四日