金**与中核集**金研究院不当得利纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告金**与被告核**金研究院不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告金*庆诉称：我是被告单位高级专家，在职期间我带领工作团队经过多年研制，研究出了浓酸熟化—高铁淋滤浸出—工艺流出液循环铀水冶无废水流程的研究和应用技术，并申请国家专利，国家发明专利号为92107207.4。我在1988年因工作出色获得省部级一等奖，2003年9月该项专利获得国防科学技术一等奖，2005年该项发明获得国家科学技术进步二等奖。在1996年该项目的试车阶段，核工业部支持753业主搁置试车计划，为完成指令性生产任务而病态运行至1996年底。从1997年至2003年的所谓“试车无功而终”，因为技术发明人从1996年8月开始就被无端排斥在外，1997年1月1日被勒令直至退休，原告从当年1996年付酬款中预留10万元却被被告扣除至今。现原告诉至法院，请求判令：1、被告返还我试车费用10万元及利息，自1997年1月1日起至实际返还之日止按照中**银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，原告起诉事项系其在被告单位工作期间中产生的纠纷，属于劳动争议。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，原告依法应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告金**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月九日