张**与陈*借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告陈*借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官梁**适用简易程序独任审理，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人董*、被告陈*的委托代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告张**起诉称，其与陈*是朋友关系，陈*因购买房屋装修需要用钱向其借款，张**让其投资的北京百**限公司（以下简称百穗公司）将其应领取的股东红利20万元转账给陈*，百穗公司于2013年6月18日将20万元转给陈*，陈*向张**出具借据，承诺三个月后一次还清，但借款到期后经多次催要至今仍未归还。现张**诉至法院，请求判令：1、陈*偿还张**借款本金20万元；2、陈*按照人民银行同期贷款利率支付利息损失（以20万元本金为基数，自2013年9月19日计算至还清之日）；3、陈*承担本案诉讼费。

被告辩称

被告陈*答辩称，张**本人并未向陈*履行交付借款的义务，故双方之间的借贷关系不成立，且借条上也未约定利息，故不同意张**的全部诉讼请求。

原告张**向本院提交以下证据：

1、2013年6月18日陈*出具的借据，证明陈*向张**借款20万元；

2、交通银行记账回执，证明百穗公司向陈*转账20万元；

3、关于网银转账（回单编号13075626）的说明，证明百**司应张**要求将20万元款项交付陈*。

被告陈*向本院提交以下证据：

1、北京百**限公司（以下简称传媒公司）与北京创**媒有限公司（以下简称创**公司）签订的协议书，证明传媒公司与创**公司之间有合作关系，陈*是创**公司的经理，百穗公司转给陈*的20万元款项是合作款，张**与陈*之间不存在借贷关系。

经本院庭审质证，陈*认可张**证据1、2的真实性，不认可证明目的，同时否认借据上借款人处陈*签字为其本人签写；陈*否认张**证据3的真实性、关联性和合法性。张**未对陈*证据1发表质证意见。

本院查明

本院对双方的证据认证如下：因双方对张**证据2的真实性无异议，故本院确认证据2的真实性；对张**证据1，陈*认可身份证处签名真实性，但否认借款人处签名是其本人签写，并曾就此提出笔记鉴定申请，但在鉴定过程中陈*拒绝交纳鉴定费用，导致鉴定程序终止，故本院对此作出不利于陈*的推定，对张**证据1的真实性予以确认。张**证据3形式上无明显瑕疵，且可与证据1、2相互印证，三者可形成完整证据链，故本院对证据3的证明力予以确认。陈*提交的证据1，无论形式还是内容均未显示出与本案的关联性，故本院对该证据不予确认。

本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：张**百**司的股东，2013年6月其在百**司有应领取的股东红利20万元。2013年6月18日，陈*向张**借款20万元，张**同意借款，并指示百**司将其前述应得红利转给陈*，百**司遂以其名下×××的账户将20万元款项通过网银转账方式汇至陈*名下×××的账户。同日，陈*向张**出具借据，载*因家装需要，向张**借款20万元，拟于三个月后一次性还清，陈*在借款人处签字，借据下附陈*身份证复印件的正面，陈*在身份证复印件右侧签署了名字和日期。截至开庭日，陈*未偿还张**任何款项。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈*向张**借款，张**指示他人向陈*代付款项，陈*为此向张**出具借据，该借据系对前述款项交付法律关系性质的确认，张**接受该借据视为其同意借据所载内容，双方之间因此形成了借贷法律关系。上述能够证明该借贷法律关系的借据是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行己方义务。陈*在收到张**交付的款项后，应按照双方约定的还款期限按时足额还款，现还款期限已过，陈*应当还款，故对张**要求陈*偿还借款本金20万元的诉请本院予以支持。借款人未按照约定期限返还借款的，应当支付逾期利息。双方约定的还款期限至2013年9月18日届满，现陈*逾期未还，张**主张自2013年9月19日起按照银行同期贷款利率计收利息损失，有事实及法律依据，故本院对其该项诉请亦予以支持。陈*关于诉争款项并非张**向其出借，乃系百**司支付的合作款的答辩意见，因无证据支持，本院不予采纳。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*于本判决生效之日起十日内偿还原告张**借款本金二十万元并支付利息（按照中**银行同期贷款基准利率的标准，以未还款本金金额为基数，自二〇一三年九月十九日起计算至全部借款实际还清之日止）。

如果被告陈*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千一百五十元，由被告陈*负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一五年七月十日