王**放火罪一审刑事判决书

审理经过

北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）594号起诉书指控被告人王**犯放火罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王**出庭支持公诉。被告人王**及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年4月5日23时许，在北京市昌平区沙河镇于辛庄村七天连锁酒店207房间内，被告人王**用打火机点燃房间内的两张床铺、被褥，后主动拨打110电话报警。经鉴定，被告人王**系限制刑事责任能力人。

公诉机关认为被告人阳江罚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，提请依法惩处。

庭审中，被告人王**对起诉书指控的犯罪事实和罪名提出异议，辩称现在记不清是用打火机点的火还是怎么着的火。庭审后，被告人王**向法庭提交书面材料，称对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，案发当天确系其用打火机点火后点燃床铺和被褥，庭审中是因为身体和精神状况不好导致记不清楚事情经过。

本院查明

指定辩护人的辩护意见为在认定被告人王**的行为构成放火罪的情况下，其有如下从轻、减轻情节：其系限制刑事责任能力人；主动投案；赔偿态度积极；自愿认罪，有认罪、悔罪态度；一贯表现良好，无前科劣迹；建议法庭对其从轻、减轻处罚。

经依法审理查明：2015年4月5日23时许，被告人王**在北京市昌平区沙河镇于辛庄村七天连锁酒店207房间内，用打火机点燃房间内的两张床铺、被褥，后被告人王**主动拨打110电话报警。经精神病司法鉴定，被告人王**案发时为限制刑事责任能力。

上述事实有经过庭审质证、认证的证人覃**、张**、王**、王**、齐**、张**、王**、李**的证言，辨认笔录，公安机关出具的到案经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，勘验笔录，入住情况登记表，在住客人明细表，工作说明，现场照片，精神疾病司法鉴定意见，身份证明材料，被告人王**的供述等证据在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王**在有多人居住的快捷酒店内故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王**犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王**案发后主动报警，到案后在案件侦查阶段如实供述自己的罪行，庭审中虽态度反复，但能在判决宣告前如实供述犯罪事实，应当认定为自首。鉴于被告人王**在案发时系限制刑事责任能力人，有自首情节，对其依法予以减轻处罚。辩护人关于被告人王**系限制刑事责任能力人，主动投案，自愿认罪，有认罪、悔罪态度，一贯表现良好，无前科劣迹，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第十八条第三款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王**犯放火罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2016年7月5日止。）

二、公诉机关随案移送打火机一个，依法予以没收。

如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月七日