李**与杨**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官吕**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人聂先亮到庭参加了诉讼。被告杨**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告李**诉称：2010年起，原告陆续向被告供应电缆，截至2014年1月23日，被告累计欠原告电缆款共计150500元，被告收回所有的票据并为原告出具欠条，后原告索要欠款未果，故诉至法院，请求判令被告给付原告货款150500元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告杨**未书面答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经审理查明：李**与杨**之间存在买卖合同关系，李**向杨**供应电缆，但杨**未按时向李**支付货款。2014年1月23日，杨**向李**出具欠条，写明：今欠李**电缆款150500元（注：以前的送货单、双方欠条、收条全部作废。逾期未还我方有权在北京**民法院起诉）。由于杨**至今未偿还货款，故李**诉至法院，请求判令杨**偿还货款150500元。

上述事实，有原告李**提供的欠条以及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，李**与杨**之间存在买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院确认有效。双方当事人均应当本着诚实信用原则履行合同义务。本案中，杨**向李**出具的欠条中没有明确约定还款期限，李**有权随时要求履行，故关于李**要求杨**支付货款150500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

杨**于本判决生效之日起十日内给付李**货款十五万零五百元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千六百五十五元，由被告杨**负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十月二十三日