中钞特**限公司与刘**一案一审民事裁定书

审理经过

原告刘**与被告中钞特种**限公司（以下简称中钞公司）劳动争议一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：原告于1998年7月1日入职，于2012年11月1日离职。在职期间，被告对无房职工2011年11月30日前工作年限内的住房补贴采取一次核定，分段的方式发放。经核对，原告的住房补贴款为152300元，于2012年1月17日发放第一笔（40%）住房补贴60

920元，离职时尚有91380未发。被告公司于2013年2月6日发放了第二笔（40%），于2014年春节前后发放了第三笔（20%），但均未向原告发放。原告多次找被告沟通，未果。原告于2013年10月25日申请仲裁，于2014年4月18日撤诉，并于当日重新立案，要求被告支付1998年7月1日至2011年11月30日住房补贴差额91380元及25%的经济补偿金22

845元，北京市**仲裁委员会经开庭审理，作出裁决驳回原告仲裁请求，现原告不服裁决，依法提起诉讼，要求：被告支付1998年7月1日至2011年11月30日住房补贴款差额91380元，并加发25%的经济补偿金22

845元，共计114225元。

本院认为

本院认为：当事人的起诉应符合人民法院的受案范围。经查，中**司发放住房补贴的来源为企业自筹，对象为企业的无房职工，该住房补贴并非劳动者的劳动报酬，属于用人单位自主管理范畴。刘**要求中**司向其支付住房补贴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对刘**的起诉，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告刘**的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日