曹**与北京延**术中心等合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告北**技术中心（以下简称延业中心）、北京绿洲千叶防沙治沙技术研究院延庆分院（以下简称绿洲研究院）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹**及其委托代理人王*到庭参加了诉讼。被告延业中心、绿洲研究院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹*栋诉称：2014年1月6日，曹*栋与延业中心就承包延业中心拟设立的分支机构“北京延**术中心园林丰台绿化队”签订协议，约定曹*栋向延业中心支付预留管理金及手续费用。同年1月13日，曹*栋按延业中心指定，将55万元预留管理金和2万元手续费支付至绿洲研究院账户，延业中心向曹*栋出具了收据。在未实质开展承包经营业务的情况下，曹*栋与延业中心协商解除了双方签订的协议，延业中心应返还曹*栋已经支付的费用共计57万元。同年7月24日，延业中心通过绿洲研究院返还曹*栋30万元。同年10月23日，延业中心返还曹*栋6万元。期间，延业中心两次通过支票的方式还款，但均未能入账。由于延业中心的法定代表人与绿洲研究院的负责人为同一人，且在与曹*栋合作过程中，二公司均与曹*栋进行资金往来，说明二公司之间存在法人人格混同，故绿洲研究院应承担连带责任。由于延业中心未及时返还预留管理金及手续费，曹*栋故诉至法院，要求延业中心返还预留管理金及手续费共计21万元，按年利率6%赔偿利息损失7875元（自2014年7月24日至2015年3月9日），资金占用损失费用7665元（自2014年1月13日起至2014年7月24日止，以57万元为基数，按年利率6%计算），及因合作项目发生的自天津到延庆产生的费用12719元，并要求绿洲研究院承担连带责任。

被告辩称

被告延业中心在审理中口头辩称：对曹**起诉的尚欠其预留管理金及手续费21万元的事实无异议，待延业中心的账目审计完毕后即可返还。

被告绿洲研究院在审理中口头辩称：本案合同双方为曹**与延业中心，只是以绿洲研究院的名义收取、返还了曹**的相应款项，与绿洲研究院无关。

本院查明

经审理查明：2014年1月6日，曹**与延业中心签订了合作协议，约定：曹**自主经营延业中心拟设立的北京延**术中心园林绿化队，须向延业中心交纳预留管理金55万元及手续费用2万元，实行自主经营、自主管理、自负盈亏；延业中心向曹**收取项目管理费，在每项工程完成验收后结算。协议签订后，曹**按延业中心指定，将55万元预留管理金和2万元手续费支付至绿洲研究院账户，延业中心向曹**出具了收据。同年6月，双方经协商解除了合作协议。同年7月24日，绿洲研究院通过银行向曹**转账返还30万元。同年10月15日，绿洲研究院向曹**交付票面金额为27万元的转账支票一张，但因密码未填写未能承兑。同年10月23日，延业中心返还曹**6万元。2015年3月13日，曹**诉至法院，要求延业中心返还预留管理金及手续费共计21万元，按年利率6%赔偿利息损失7875元（自2014年7月24日至2015年3月9日），资金占用损失费用7665元（自2014年1月13日起至2014年7月24日止，以57万元为基数，按年利率6%计算），及因合作项目发生的自天津到延庆产生的费用12719元，并要求绿洲研究院承担连带责任。

上述事实，有曹**提供的合作协议、中**银行业务凭证、收据、进账单、转账支票及当事人的陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：曹**与延业中心签订的合作协议，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。有效成立的协议对当事人均具有法律约束力，双方均应按约定履行义务。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，曹**按约交纳了预留管理金和手续费，后双方协议解除合作协议，延业中心应返还曹**全部预留管理金和手续费，但仅返还36万元，曹**要求延业中心返还剩余费用21万元的诉讼请求，本院应予支持。延业中心未及时返还相关费用，曹**要求延业中心按年利率6%支付2014年7月24日至2015年3月9日利息损失7875元的诉讼请求，本院应予支持。曹**要求延业中心支付占用资金损失及其他经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。合同的相对方为曹**和延业中心，曹**与延业中心签订协议后，即将相应的预留管理金和手续费交付至绿洲研究院，延业中心向曹**出具了收据，对延业中心收到曹**的款项予以确认，故可以认定绿洲研究院系延业中心指定的收款人，行为后果应由延业中心承担。曹**要求绿洲研究院承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。延业中心和绿洲研究院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北**技术中心于本判决生效后七日内返还原告曹**预留管理金和手续费共计二十一万元；

二、被告北**技术中心于本判决生效后七日内支付原告曹**利息损失七千八百七十五元；

三、驳回原告曹**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千四百三十七元，由原告曹**负担一百五十三元（已交纳）；由被告北**技术中心负担二千二百八十四元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年五月十九日