北京碧**限责任公司买卖合同纠纷申诉、申请民事判决书

审理经过

申请人北京碧**限责任公司（以下简称碧杰枫公司）因与被申请人杨**买卖合同纠纷一案，不服北京**人民法院（2013）一中民终字第12445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

申请**公司申请再审称，第一、我公司已因杨*触犯公司考勤管理制度而做出对其进行开除的处理通知，并给其发了快递并刊登公告解除其与我公司的劳动关系；第二，我公司已不欠被诉方任何材料款，我公司已经结清了与其所有业务款项。杨*给被诉方打欠条时已非我公司在职职工，其无权对外打欠条，且杨*与杨**涉嫌恶意串通。第三，杨*系本案关键证人在一二审却未出庭。请求高院依法驳回被申诉人诉讼请求，保护我公司的合法权益。

被申请人杨**未提交书面意见。

本院认为

本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。杨*曾系碧**公司员工，且负责采购原材料，杨*的职务行为，碧**公司应当负责。故碧**公司应就杨*向杨**出具的欠条行为承担责任。碧**公司称与杨**之间的所有货款已经全部结清，但未能提供证据证实。由于申请人碧**公司未能提供有效证据证明自己的主张成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人碧**公司的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回北京碧**限责任公司的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十一月二十日