王*与张×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告张*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人王*，被告张*及其委托代理人李*、刘*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告2008年7月在世纪佳缘网上认识，于2009年3月31日登记结婚，双方均系再婚，婚前双方各自有一女儿（已成年），婚后无子女。由于婚前相处时间短，对彼此了解不够，婚后经常发生争吵，矛盾无法调和，感情已完全破裂，没有和好可能，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，被告对家庭付出了很多，对原告是有真感情的，双方都是再婚，自己很珍惜这段感情，今年五月份自己生日时，原告还给自己买过花，双方家庭感情也很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告二人网上认识，自由恋爱，于2009年3月31日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。

庭审中，原告主张二人夫妻感情确以破裂，且认为被告有转移夫妻共同财产行为，并提供了录音资料等材料佐证，对此，被告称原告的录音内容不完整，录音取证方式侵害了被告女儿、女婿及被告母亲的合法权益，并称原告主张的夫妻共同财产实际上是原告个人及案外人财产。

经询问，原、被告一致陈述录音地点在北京市石景山区803号房屋（以下简称803号房屋）。

关于803号房屋格局及居住情况，原、被告一致陈述该房屋为三室一厅格局，由原、被告及被告母亲共同居住使用。

关于被告女儿、女婿是否在803号房屋居住的问题，原、被告各执一词，原告称该房屋有被告女儿、女婿的一间卧室，但被告女儿、女婿不常住，被告称自己女儿、女婿一直在803号房屋居住。

庭审中，原告称二人从2015年5月份开始不在一起居住，被告称二人从2015年6月份开始不在一起居住。

关于具体录音方式，原告称自己从2015年6月份开始录音，只是在原、被告卧室和客厅放置了录音笔，未在其他居住人卧室放置录音笔，被告称原告在803号房屋各个卧室均放置了录音笔。

经询问，被告陈述自己未处于怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，双方均认可本次诉讼系原告第一次诉请离婚，均认可对方无重婚、有配偶者与他人同居等法定重大过错行为。

上述事实，有结婚证、双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻关系以夫妻感情为基础，以家庭生活为目的，感情是否破裂是衡量婚姻关系能否维持的标准。

关于本案录音资料的相关问题，考虑到803号房屋的居住使用情况，原告采取持续不间断的录音方式存在不妥之处，同时，结合录音资料的相关内容，被告确实存在一些有伤夫妻感情的言行，本院对此予以批评。

综合本案情况，原、被告的夫妻感情出现了一些问题，但原、被告双方均无法定重大过错行为，且被告亦当庭表示将反思自己，改正不足，愿意作出努力去挽回婚姻和家庭，出于对婚姻家庭关系的慎重考虑，原告应给予被告一次机会。原、被告双方均系再婚，更应珍惜来之不易的夫妻缘分，希望原、被告能多加沟通，相互理解，互相信任，妥善化解家庭分歧，共建幸福美满的婚姻生活，故本案中对原告此次离婚的诉讼请求本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*的全部诉讼请求。

案件受理费一百五十元，由原告王*负担（已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日