高**与李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**与被告李**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔**担任审判长，与代理审判员孙**、人民陪审员张**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高**及其委托代理人王**，被告李**的委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告高**起诉称：2011年6月20日，高**陆续从李**处购买辛亥百年邮钞瑰宝、建党历程、80版50四连体等流通人民币，后高**得知，李**并未依法取得《经营流通人民币许可证》，其没有装帧流通人民币和经营流通人民币的资质。故高**诉至法院，请求判令李**收回其向高**出售的纪念币，并退还高**货款216364元，并支付以216364元为基数，自2012年12月27日起至2014年6月24日止，按照中**银行同期贷款利率标准计算的利息，诉讼费由李**负担。

被告辩称

被告李**答辩称：不同意高**的诉讼请求。第一，高**购买产品的时间在2011年6月，故高**的诉讼请求已超过诉讼时效，不应得到支持；第二，双方之间的买卖行为是真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方之间并未约定李**有回购产品的义务，故高**要求李**回购没有法律依据；第三，产品实际并非李**销售，也并非北京**贸中心销售，销售主体是北京鑫**限公司。第四，高**主张支付利息的诉讼请求无法律依据。

本院查明

经审理查明，2012年12月25日至2013年1月18日期间，高**在北京**贸中心经营处购买产品，包括：第四套人民币四方联连体钞6套（1980，面额50元），每套面额共计200元，售价每套13800元；第四套人民币四方联连体钞1套（1980，面额100元），全套面额共计400元，该套售价9980元；中华人民共和国第四套人民币全套四连张珍藏册5套（每套含面额100元的4张，面额50元的4张，面额10元的4张，面额5元的4张，面额2元的4张，面额1元的4张，面额5角的4张，面额2角的4张，面额1角的4张），其中4套的每套售价为23800元，剩余1套的售价为24800元；1912-2012中**行百年华诞纪念钞票3套（每套含面额为100元港币），每套售价980元；华夏钞王1套（含人民币及其他非流通纪念币），售价3980元；神州九号中国首次载人交会对接成功纪念册2套（均为纪念邮票），每套198元。北京**贸中心在销售上述产品时摆设很多展台，展台中有多种连体钞的收藏品。高**为获得上述产品于册念那0-2012810068210上述期间共支付北京**贸中心219700元。双方确认上述产品中的人民币均可流通。

庭审中，高**表示其要求李**收回的产品包括第四套人民币四方联连体钞6套（1980，面额50元）；第四套人民币四方联连体钞1套（1980，面额100元）；中华人民共和国第四套人民币全套四连张珍藏册5套（每套含面额100元的4张，面额50元的4张，面额10元的4张，面额5元的4张，面额2元的4张，面额1元的4张，面额5角的4张，面额2角的4张，面额1角的4张）；华夏钞王1套（含人民币及其他非流通纪念币），售价3980元。李**表示同意回收华夏钞王1套，并退还高**3980元，但就其他产品不同意退还。

另查明，北京**贸中心无经营流通人民币资质。

上述事实，有高**提交的刷卡单、产品实物、对账单，李**提供的北京**中心基本信息网络打印件及当事人陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国人民银行法》第十六条规定“中华人民共和国的法定货币是人民币”。《中华人民共和国人民币管理条例》第二十五条规定“禁止非法买卖流通人民币”。现因李**经营的北京**贸中心无经营流通人民币资质。故高**与李**之间买卖的标的物：第四套人民币四方联连体钞6套（1980，面额50元）、第四套人民币四方联连体钞1套（1980，面额100元）、中华人民共和国第四套人民币全套四连张珍藏册5套、华夏钞王1套含人民币部分属于国家禁止非法买卖流通的人民币，该行为违反了国家强制性法律法规的规定，应属无效。对于无效合同，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。现因李**同意将华夏钞王的全部货款3980元退回高**，故高**要求李**回收上述全部标的物并返还货款216364元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于高**主张李**支付利息部分，因李**经营买卖流通人民币已成规模，且从高**支付的价款中获得了相应利益，故应当对出售禁止非法买卖流通人民币承担主要的过错责任；但高**多次购买流通人民币，亦应当对人民币不可非法买卖予以知晓，故应当承担次要的过错责任。综上，对高**主张的利息部分，本院将利息的计算起点调整为2013年12月30日。

因高**的购买行为发生在2012年12月25日至2013年1月18日期间，至高**提起本次诉讼之时未满两年，故对李**主张高**诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳；因李**未提供证据证明北京**贸中心并非为向高**销售涉案产品的单位，故本院对李**的该点答辩意见不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国人民银行法》第十六条，《中华人民共和国人民币管理条例》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、确认原告高**与被告李**之间买卖第四套人民币四方联连体钞6套（1980，面额50元）、第四套人民币四方联连体钞1套（1980，面额100元）、中华人民共和国第四套人民币全套四连张珍藏册5套、华夏钞王1套中流通人民币的行为无效。

二、被告李**于本判决生效之日起十日内回收其向原告高**销售的产品：第四套人民币四方联连体钞6套（1980，面额50元）、第四套人民币四方联连体钞1套（1980，面额100元）、中华人民共和国第四套人民币全套四连张珍藏册5套、华夏钞王1套；

三、被告李**于本判决生效之日起十日内退还原告高**货款二十一万六千三百六十四元，并支付以二十一万六千三百六十四元为基数，自二〇一三年十二月三十日起至二〇一四年六月二十四日止，按照中**银行同期贷款利率标准计算的利息；

四、驳回原告高**其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费四千八百二十六元，由被告李**负担四千八百元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由原告高**负担二十六元（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十月三十日