刘**与迁西**有限公司运输合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告迁西**有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员王**独任审判，适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告刘**及委托代理人田**与被告迁西**有限公司法定代表人刘为均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告诉称

原告刘**诉称，2012年4月至7月间，原告为被告拉运铁矿石，被告共欠原告运费56707元，有被告出具的3张完工证予以证实，后经原告多次催要，被告给付原告运费8000元，尚欠原告48707元未予给付。故诉至法院，要求被告给付运费48707元，并按银行贷款利率4倍支付利息。

被告迁西**有限公司对原告提交的迁西**有限公司出具的3张完工证没有异议，拖欠原告运费属实，但认为开具完工证后原告具体支领过多少运费需要核实，以实际数字为准，且不应该支付利息。

本院查明

对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。

双方争议的原告在取得完工证后支取运费数额问题，本院查明，被告未在举证期内提交原告支款数额的相关证据，无法采纳被告意见，应以原告诉请数额确认。

双方争议的是否支付拖欠运费的利息问题，本院查明，原告未提交双方结算时间及违约责任的书面证明材料。

本院认为

本院认为，被告拖欠原告运费有被告出具的完工证予以证实，事实清楚，证据充分。对原告要求被告给付运费48707元的诉讼请求应予支持，但原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定结算时间及违约责任且无证据证实，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告迁西**有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘**运费人民币48707元。

二、驳回原告刘**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1018元减半收取509元，由被告迁西县为一矿业有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十三日