孙**与綦**等排除妨害纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告綦**、綦**排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘**，被告綦**委托代理人邓小菊、被告綦**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与二被告系母女关系。原告系北京市东城区兴化西里×楼×门×号（以下简称×室）原所有权人及房屋户口登记薄上的户主，二被告户口均登记在×室。现原告已经将×室出售给案外人，需将该房屋上全部户口迁出，否则将承担违约责任。二被告具有自己的住房可以办理户口迁入，原告多次与二被告沟通遭到拒绝。故要求二被告将其户口从×室迁出，并赔偿因未迁出户口给原告造成的经济损失约10万元。

被告辩称

被告綦**辩称，×室北房系我的拆迁安置住房。后因住房改制，原告和我协商决定以原告名义购买，我为共有权人，故原告无权要求我把户口从×室迁出。我已另案起诉被告要求确认我为×室的共有权人。此外，户口迁出不属于法院民事案件受理范围。故不同意原告的全部诉讼请求。

被告綦*珍辩称，我没有住房，没有可以落户的地方，只要原告或者法院给我提供落户的地方，我就同意将户口迁出；原告明知×室上有户口没有迁走，在未通知我的情况下卖房，造成的经济损失于我无关，故不同意原告的全部诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告与二被告系母女关系。

庭审中，原告提交《房屋买卖业务签约文件合订本》复印件，内容为2015年10月22日原告（甲方）签订合同将×室出售给案外人白**（乙方），房屋成交总价为438万元，甲方应当在所有权转移之日起90日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。如因甲方自身原因未如期或无法将与该房屋相关的户口迁出的，应当向乙方支付房屋总价款10%的违约金，并继续履行全部户口迁出义务。二被告表示不认可该复印件真实性。原告表示该违约金尚未发生。

另查，被告綦德华另案向我院起诉原告孙**，要求确认其为×室共有人，该案正在审理中。

上述事实有户口簿及双方当事人当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：因户口的迁入、迁出属于公安机关户籍管理的范畴，不属于民事案件受理范围。故原告起诉要求被告办理户口迁出事宜，不符合法定的起诉条件。另，原告坚持以排除妨害为由要求被告赔偿经济损失，且认可该经济损失尚未发生，故其要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告孙**的全部诉讼请求。

案件受理费1150元，由原告负担（已交纳）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月八日