蒋**与蒋**抚养纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人蒋**因抚养纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海少民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。

一审原告诉称

蒋**在原审法院诉称：蒋**是我的父亲，王x是我的母亲，蒋**作为我的父亲自我出生后一直没有支付过抚养费，对我不管不问，故现诉讼请求：要求蒋**每月支付抚养费5000元（自2006年4月起至我参加工作时止）并承担本案诉讼费。

一审被告辩称

蒋**在原审法院辩称：不同意蒋**的诉讼请求，在结婚后到2011年3月份，蒋**和我一起生活在我父母处，生活支出都是由我负担的，2011年3月后因为我与王x感情不合签订了离婚协议书，我到外面租房住，在这期间家里的开销也是由我负担。我开始的时候是将钱给王x，后来因为王x打牌，故我把钱给我的父母，由他们来管理。

一审法院查明

原审法院经审理查明：蒋**与王*系夫妻关系，婚生女蒋**于2006年4月19日出生，后蒋**与王*感情不合分居。蒋**称自2011年3月起分居，蒋**法定代理人王*称自2014年分居。蒋**曾起诉离婚，但后撤回起诉。在庭审过程中，蒋**称其一直在支付蒋**抚养费，提交了其父母及姐姐的书面证人证言，记载：蒋**与她妈妈一起与蒋**父母生活，蒋**经常回家看望蒋**，因为王*打牌，故蒋**直接将钱给其父母用于蒋**的生活及学习费用。蒋**另提交其与王*在离婚诉讼中提交的答辩状，记载：蒋**、王*夫妻二人结婚到现在，上班期间挣的钱全交给公公和婆婆，由公公和婆婆掌握家务，日常生活和开支。蒋**称其现在没有工作，但在2014年蒋**与王*的离婚诉讼中，蒋**称其每月收入在10000元左右。经法院询问，蒋**法定代理人王*称蒋**现每月花销在4000元左右。王*另称其生完孩子后于2007年2月至2011年12月在中关村上班，后一直打临工，现在在海淀区上庄镇司法所上班。

上述事实，有双方当事人陈述、答辩状、庭审笔录、书面证人证言等证据材料在案佐证。

一审法院认为

原审法院认为：父母对子女有抚养的义务，蒋**作为蒋**之父，应支付蒋**必要的抚养费，故对蒋**要求蒋**支付抚养费的诉讼请求本院予以支持，就抚养费数额法院依据蒋**生活情况及庭审情况予以认定。就抚养费支付的期限，现有证据可以认定，蒋**自蒋**出生后持续支付抚养费，故对于蒋**要求蒋**支付自2006年4月至2015年11月的抚养费的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定判决：一、蒋**于二○一五年十二月起每月支付蒋**抚养费二千元至蒋**年满十八周岁时止；二、驳回蒋**其他诉讼请求。

原审法院判决后，蒋**不服，以不同意支付一审判决判定的抚养费为由，上诉至本院。蒋**的法定代理人王x同意原判。

本院查明

本院审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：依据相关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，蒋**自出生后与父亲蒋**、母亲王x居住在爷爷、奶奶家，在此期间，蒋**与王x因感情不合曾提起离婚诉讼，双方均表述在不同的时间段分居生活。2016年1月，蒋**再次起诉离婚，该案目前正在原审法院审理中。蒋**虽自蒋**出生后持续支付抚养费，但其与王x因感情不合目前又提起离婚诉讼，是必会给蒋**的生活、学习及身心带来一定的影响。为保障未成年人的合法权益，蒋**应支付蒋**在此期间生活、学习的费用。蒋**上诉不同意支付抚养费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院确定的抚养费数额及支付期限有误，本院对此予以纠正，抚养费的数额根据本案的实际情况酌情确定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海少民初字第462号民事判决；

二、蒋**自二○一五年十二月起至二○一六年四月止每月支付蒋×2抚养费一千二百元，于本判决生效后十日内支付。

三、驳回双方其他诉讼请求。

一审案件受理费三十五元，由蒋**负担，于*判决生效后七日内交纳。

二审案件受理费七十元，由蒋**负担，已交纳。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月一日