刘自发与罗**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘自发诉被告罗传忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘自发的委托代理人任**到庭参加诉讼，被告罗传忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘自发诉称，2013年5月19日，被告借原告款1.38万元，并约定使用费1.38元，到期为2013年10月30日一次偿清，逾期不还由被告向原告支付20%的违约金。如产生纠纷由原告户籍地人民法院管辖。该借款现已逾期，被告至今未还。请判令被告偿还原告借款本金13800元及使用费1.38元；判令被告向原告支付违约金2760.27元；判令被告向原告支付自2015年2月6日起的利息（按同期同类银行贷款利息计算至偿清之日）。

被告辩称

被告罗传忠未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年5月19日，原告刘自发（乙方）与被告罗**（甲方）签订借款协议书一份，协议载明：甲方借乙方人民币1.38万元，使用期为2013年5月19日至2013年10月30日，使用费1.38元；甲方须于使用期限届满之日一次性将借款本金及使用费偿清；借款逾期不还由甲方向乙方支付借款本金及使用费20%的违约金；如产生纠纷由原告户籍地人民法院管辖。被告至今未能偿还原告。上述事实有原告陈述及原告持有的借款协议书证实。

本院认为

本院认为，被告借原告人民币13800元，事实清楚，证据充分。被告应按约定的期限2013年10月30日偿还原告借款及使用费；被告逾期未能偿还，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款及使用费并支付违约金，依法应予支持。原告要求被告支付自起诉之日的银行贷款利息，与法有据，应予支持。被告无正当理由拒不到庭是对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

自本判决生效之日起十日内，被告罗传*偿还原告刘自发借款人民币13800元及利息（自2015年2月6日始至给付之日止，按同期同类银行贷款利率计算）；被告罗传*支付原告刘自发借款使用费1.38元及违约金2760.27元。

案件受理费人民币214元，由被告罗**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日