谭**与李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**与被告李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法组成由法官柴*担任审判长，法官张*、人民陪审员王**参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告谭**的委托代理人郭*到庭参加了诉讼。被告李*经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年12月20日，被告因公司经营需要向原告借款15万元。原告于当日将15万元借款转账付至被告指定的于晓*账户内，于晓*并于当日将款项转予被告。被告出具借据（下称借据一），承诺月利息5%，借款期限1个月。借款到期后，被告未能依约还本付息，经原告催要，被告于2014年3月5日出具借据（下称借据二），承诺2014年3月15日前还本付息。因被告至今仍未能还款，故原告起诉要求被告偿还借款15万元并支付利息（自2013年12月20日起至本判决生效之日止，按中**银行同期贷款利率的4倍计算）。诉讼费由被告负担。

被告既未参加庭审，亦未作出答辩。

本院查明

经审理查明，2013年12月20日，被告向原告出具借据一，内容为：“今李*从谭竹博处借现金15万元，用于紧急资金周转，双方商定借款时间为自收款之日起壹个月，月利率5%。承诺于2013年1月20日还清上述借款及所产生利息共计15.75万元。”同日，原告向于晓*账户内转账交付15万元，于晓*向被告账户内转账交付了该15万元。

2014年3月5日，被告向原告出具借据二，内容为：“李*因资金周转困难于2013年12月20日从谭**借现金15万元，商定月利率为5%，借款时间为壹个月，即从2013年12月20日至2014年1月20日。现已过还款期限仍未还款，现李*又承诺2014年3月15日归还，至2014年3月15日共欠谭**本金15万元，未付利息（1个月零25天）1.375万元，若提前还款则按日计息。最晚至2014年3月15日不再同意延期。”

2014年6月6日，被告在借据二尾部手书“双方商定于2014年6月20日归还。本息共计19.5万元”内容并签字。

2015年6月20日，于晓*出具证明，内容为：“李*于2013年12月20日向谭**借了15万元，谭**以转账的方式转到了我的银行账户上。我作为李*的员工代他收了钱，并转入了李*的账户。”

上述事实，有原告提供的借据一、借据二、原告账户明细、于**账户明细、于**证明及原告当庭陈述予以佐证。

本院认为

本院认为，原告向于晓*转账交付15万元后，于晓*同日即将所收款项全数转账付予被告，并出具证明对代收款项的事实进行说明。结合被告先后出具两份借据对借款数额及利息进行确认，并多次承诺还款期限的事实，可据以认定原告以向于晓*转账交付15万元的方式履行了向被告出借款项的义务，原、被告间借贷关系成立。被告未能依约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款15万元并自借款之日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息的诉讼请求，理由正当，其利息计算标准既未超出借据约定的标准，亦未违反相关法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*于本判决生效后十日内偿还原告谭**借款十五万元并支付利息（自二○一三年十二月二十日起至本判决生效之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍标准计算）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费三千五百六十元（含公告费二百六十元），由被告李*负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月六日