陈*与王*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告王*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员程*担任审判长，人民陪审员张**、李**参加的合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈*的委托代理人张*到庭参加诉讼，被告王*经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告陈**称：2014年10月26日，王*向陈*借款300万元，双方签订借款合同，约定了还款期限和利息。陈*按照合同约定以银行转账形式向王*提供了借款。此后，王*一直未向陈*偿还借款，陈*多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、王*偿还借款300万元；2、王*支付利息（以300万元为基数，按照中**银行同期贷款利率的四倍，自2014年10月28日至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由王*承担。

被告辩称

被告王*在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。

原告陈*向本院提交以下证据：

证据1、借款协议书；

证据2、招商银行转账业务回单四张。

本院查明

经审查，王*提交的上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。

本院根据上述认证查明：陈*与王**朋友关系。2014年10月，王*因需资金周转向陈*提出借款。同年10月26日，陈*与王*签订《借款协议书》一份，约定王*向陈*借款人民币300万元，借款期限为10天（自打款之日起），借款利息为借款金额的0.15%每天，借款由陈*从指定银行卡（梁*，招商**体支行，×××）转入王*卡中（王*，上海浦**家汇支行，×××）。

签订《借款协议书》后，陈*于2014年10月28日通过案外人梁*的银行账户向王*转账交付借款300万元。

借款期限届满后，王**向陈*偿还借款。

以上事实，有陈*提交的证据及其当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈*提交的证据能够证明其与王*之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。陈*作为贷款方已依约履行了出借义务，王*作为借款方在收取款项后亦应依约履行还款义务。根据《借款协议书》中关于借款期限的约定，结合陈*实际向王*交付借款的时间，案涉借款的还款期限应于2014年11月7日届满，现还款期限已经届满，王*拖欠陈*借款本金300万元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金300万元偿还给陈*，并支付相应利息，故本院对陈*要求王*偿还借款本金300万元的诉讼请求予以支持。同时，因《借款协议书》约定的每日0.15%的利息计算标准已超出中**银行同期贷款基准利率的四倍，现陈*主动将利息计算标准降低为中**银行同期贷款基准利率的四倍，本院对此不持异议，并对陈*要求王*支付利息的诉讼请求予以支持。王*经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王*偿还原告陈*借款本金三百万元及利息（利息以三百万元为基数，按照中**银行同期贷款基准利率的四倍计算，自二〇一四年十月二十八日至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。

如果被告王*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三万二千零五十四元（原告陈*已预交），由被告王*负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月一日