中国工商银行**经信投资有限公司一案执行裁定书

案件描述

本院在执行中国工**限公司总行营业部（原名称中国**营业部，以下简称工总行营业部）与北京**开发公司（以下简称康**司）借款合同纠纷一案[执行依据：（2001）一中经初字第522号民事判决书，执行案号：（2001）一中执字第1262号]过程中，中经**限公司（以下简称中**公司）向本院提起变更执行主体申请。本院依法组成由审判员冯更新担任审判长，代理审判员张*、王*参加的合议庭，以公开听证的形式进行了审查。申请变更人的委托代理人陈*参加了听证，本案现已审查终结。

本院查明

中**公司述称：工总行营业部与康**司借款合同纠纷一案，经北京**人民法院审理，作出（2001）一中经初字第522号民事判决书判决：康**司于本判决生效后十日内偿还工总行营业部借款本金人民币2000万元及利息、罚息。该判决书发生法律效力后，因康**司未履行义务，工总行营业部向法院申请强制执行。后上述债权依据国家有关规定转让给中国信**有限公司北京市分公司（原名称中国信达**北京办事处，以下均简称信达**分公司）。信达**分公司与中**公司签订了《债权转让合同》，将（2001）一中经初字第522号民事判决书项下的债权转让给中**公司，上述转让均依法履行了通知义务。根据相关法律规定，现请求法院裁定变更中**公司为（2001）一中经初字第522号民事判决书执行程序中的申请执行人。

本院经审查查明：

2001年5月24日，本院就工总行营业部与康**司签订的96年工银房借字第013号借款合同纠纷一案作出（2001）一中经初字第522号民事判决书，判决：康**司于本判决生效后十日内偿还工总行营业部借款本金人民币2000万元及利息、罚息。后因康**司未履行生效判决所确定的义务，工总行营业部向本院申请执行。

2005年7月20日，工总行营业部与信达**分公司签订编号为018号《债权转让协议》，将96年工银房借字第013号借款合同项下的债权转让给信达**分公司，并于2005年7月22日在《金融时报》联合刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。

2013年12月3日，信达资**中**公司签订了《债权转让协议》，将96年工银房借字第013号借款合同项下的债权转让给中**公司，并于2014年1月29日在《金融时报》联合刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。

本院认为

本院认为，工总行营业部与信达**分公司、信达**分公司与中**公司之间的债权转让行为，系各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且对债务人履行了通知义务，故中**公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

执行依据为（2001）一中经初字第522号民事判决书的申请执行人变更为中经信投资有限公司。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京**民法院申请复议。

裁判日期

二○一五年六月十七日