国宇**总公司与中国建**限公司、北京**发集团案外人异议执行裁定书

案件描述

本院在执行中国建**限公司（以下简称建设银行）与北京**发集团（以下简称三**团）借款合同纠纷[（1997）一中经初字第39号]一案过程中，冻结了（2013）一中执字第805号执行案件中应发还国宇经济发展总公司（以下简称国**司）的案款。国**司向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

国**司述称：根据（2012）高刑终字第566号刑事判决书，该案扣押、冻结的部分款项及查封的房产变价款应发还国**司。法院未经确权之诉，即冻结了上述款项，不符合法律规定。上述款项系拍卖xx项目的房产所得，因三**团已经退出xx项目，房产权属应属于北京都**发有限公司的原股东万丰**限公司、北京东**有限公司、北京兴**程集团所有，拍卖的款项亦应属于上述公司所有。综上，请求法院解除对（2013）一中执字第805号执行案件中应发还国**司案款的冻结。

本院查明

本院经审查查明：建设银行与三**团借款合同纠纷一案，本院于1997年3月3日作出（1997）一中经初字第39号民事判决书，判决：三**团于判决生效后十日内给付建设银行贷款本金五千万元及利息。判决生效后三**团没有履行判决书所确定的义务，建设银行向法院申请强制执行。

执行过程中，本院于2014年12月10日作出（1997）一中经初字第39号协助执行通知书，冻结（2013）一中执字第805号执行案件中应发还国**司的案款。

另查：北京**民法院于2013年5月29日作出（2012）高刑终字第566号刑事判决书，判决：一、驳回洪杨*的上诉，维持北京**人民法院（2011）一中刑初字第5592号刑事判决书主文第一项，即被告人洪杨*犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、撤销北京**人民法院（2011）一中刑初字第5592号刑事判决书主文第二项、第三项、第四项，即被告人卢**贪污罪，判处有期徒刑十年。在案扣押的款、物，部分发还或变价后发还国**司，部分款项退回北京市人民检察院第一分院。继续向被告人洪杨*追缴其贪污、挪用公款犯罪所得的不足部分，发还国**司。三、上诉人卢**贪污罪，判处有期徒刑三年五个月。四、继续向上诉人洪杨*追缴其贪污所得的不足部分，发还国**司。五、在案扣押的款物、查封的房产依法处理。

该判决认为：三**团是中国**发公司经**务院批准，依法注册成立的。中国**发公司在国有企业改制中更名为国**司，并经**务院批准，成建制无偿划转归中国**开发公司领导和管理。虽国**司在理顺新的隶属关系过程中，没有将三**团纳入其下属企业，但并不能改变三**团与国**司的前身存在历史上的隶属关系。三**团作为国有企业，虽被工商机关依法吊销企业法人营业执照，但没有经过国有资产清理和债权债务的清算，其法人资格并未注销。因此，国**司作为三**团上级主管机关的承接主体，有权接收被依法确认属于三**团的财产。

本院认为

本院认为：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，国**司主张上述（2013）一中执字第805号执行案件中应发还国**司的案款应属于北京都**发有限公司的原股东万丰**限公司、北京东**有限公司、北京兴**程集团所有，国**司本身对该案款不享有实体权利，故国**司作为案外人异议的主体不适格，本案应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

撤销本院（2015）一中执异字第232号案件。

裁判日期

二○一五年四月十四日