沈**诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）578号起诉书指控被告人沈**犯诈骗罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员马进超出庭支持公诉。被告人沈**及其辩护人商兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

北京市顺义区人民检察院指控：被告人沈**借帮助王**（男，26岁，河北省人）购买轿车（车牌号为冀×××）之机，虚构已将该车过户给王**的事实，于2011年11月28日骗取其人民币40000元。被告人沈**后被查获，赃款已全部退赔。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言和书证等证据，认为被告人沈**的行为构成诈骗罪，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法判处。

庭审中，被告人沈**及其辩护人对指控事实和罪名均不持异议。辩护人意见为，被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，当庭认罪悔罪，积极退赔被害人经济损失并取得对方谅解，建议对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

被告人沈**借帮助王**购买轿车（车牌号：冀**）之机，虚构已将该车出售给王**的事实，于2011年11月28日骗取王**人民币4万元。被告人沈**后被查获，赃款已全部退赔，王**表示谅解。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1.被害人王**的陈述：2011年11月中旬，沈**称其朋友王**有一辆黑色别克凯越轿车欲以4万元出售，王**同意购买。几天后，沈**约王**去廊坊看车，但当日沈**称车被开走了，王**并未见到王**和该车。其通过电话向王**核实了该车确实欲出售，遂将身份证留给沈**让其帮忙购车并过户。2011年11月28日中午，沈**用王**的电话告诉王**车已经过户到王**，让王将购车款4万元汇入王**账户。因王**工商银行卡内钱款不足，故只向王**工商银行账户汇款3万元，剩余1万元通过农业银行汇出，因王**无农业银行卡，王**遂将1万元购车款汇入沈**农业银行账户。后王**电话联系沈**商定接车事宜，沈**以没在廊坊等各种理由推脱，还称车在修理厂保养，并将修理工的电话给了王**。王**通过该电话向修理工核实情况，对方称确实有一辆沈**送来的凯越轿车。2011年12月26日左右，王**与沈**失去联系，后其给王**打电话，王**称她的车不卖了，钱也被沈**拿走了，王**发现被骗，遂报警。

王**没有明确向其表示过车出售的最低价，因为有中间人沈**帮着联系，王**亦未与王**正式谈过价，只是王**说车贩子以4.9万元收购该车，但王**并未说低于4.9万不卖。

2.证人王**的证言及辨认笔录：2011年10月，其欲将名下的一辆黑色别克凯越（车牌号：冀**）出售，当时其委托过包括沈**在内的许多朋友出售该车，并称售价不低于5万元。其曾到二手车市场给该车估价，当时车贩子欲以4.5万元收购。2011年11月的一天，沈**称其一北京朋友欲购买该车，并让该人与王**联系。后一男子给王**打电话询问车辆情况，王**称售价5万元，对方说知道了，就挂断电话，王**将此情况告诉了沈**，沈**也没说什么。其不知道沈**如何和北**主说的售车情况，此后沈**也未向其谈及卖车事宜，该男子也没与王**联系过，王**亦未将该车卖给对方。2011年11月，沈**称其朋友欲给其汇款，向王**借用工商银行银行卡，王**遂将自己的工商银行银行卡**告诉了沈**，当日有人向该卡汇款3万元，王**后将该3万元取出给了沈**。2012年11月，王**将别克轿车出售给他人。

经王**辨认，被告人沈**系其所称的朋友沈**。

3.证人王**的证言：王**曾有一辆黑色别克凯越轿车，车牌尾号×××，2012年11月底至12月以约3.7万元卖予他人。

4.证人任*的证言：2011年11月中旬，其向王**提议将王**名下的别克凯越轿车出售，王**同意，二人商量最低售价5万元。其和王**还去二手车市场给该车估价，当时车贩子欲以4.5万元收购，王**未同意。11月中旬，该车前部被撞，后其听到沈**给王**打电话问车还卖不卖，王**告诉沈**车被撞了，并称售价不低于5万元。其不清楚沈**如何得知王**要卖车的，不清楚沈**帮助王**联系了几个买主，王**未向其说过谁要买此车。2012年3、4月一天，其听王**接到一个电话，对方男子说沈**将王**的别克车卖给其了，钱已经汇到王**银行卡里，王**说打到她银行卡里的钱是沈**朋友还的欠款，沈**只是借用了她的银行卡。2012年11月，王**将该车以约3.8万元卖给他人。

5.证人郑*的证言：王**和沈**是2011年通过其认识的。王**曾有一辆别克凯越轿车。2011年初，王**曾向其借款，为了表示感谢，将该车给郑*开了，因为郑*和沈**比较熟，沈**有时候也开该车。一个多月后，王**归还了欠款，郑*将车还给了王**。王**说过要卖该车，但其记不清当时说的售价了，其不清楚王**是否将车卖出。

6.证人王**的证言：2011年8月11日，其典当行收到王**典当的冀×××车辆，车主是王**，2011年9月8日赎回。

7.证人沈**的证言：2011年11月11日，沈**奶奶去世，家里办了三天丧事，沈**出了1万元。11月中旬左右，沈**的手机丢了，一星期后才与家人取得联系。沈**被抓获后，其代沈**退赔了4万元，此后沈**并未将该4万元给其。

8.被告人沈**的供述及辨认笔录：2011年11月左右，王**让其帮忙联系购买一辆二手车，恰逢王**有一辆别克凯越轿车欲出售，沈**遂让王**将购车款4万元打过来，王**汇入王**账户3万元，汇入沈**账户1万元，但当时该车并未过户给王**，后王**亦未将该车出售给王**，沈**隐瞒了上述情况，并从王**处将3万元要回，后将4万元购车款消费。

经沈**辨认，证人王**系其所称欲出售车辆的王**。

9.河北省廊坊市公安局交通警察支队出具的车辆信息：证实涉案车辆所有权转移情况。

10.任*提供的车辆维修结算单：证实车牌号冀×××的车辆于2011年11月25日维修、2012年1月9日结算的情况。

11.王**提供的企业法人营业执照复印件、汽车典当登记簿：证实王**于2011年8月11日在廊坊国**任公司抵押别克（车牌号冀**）车一辆并于同年9月8日赎回的情况。

12.王**提供的转账凭条、中国农**义支行及中国工**义支行出具的账户查询明细：证实王**于2011年11月28日转入沈×1农行账户1万元，转入王**工行账户3万元，同日沈×1账户支取1万元，王**工行账户支取2万元，次日王**工行账户支取1万元。

13.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的扣押及发还清单：证实民警于2012年2月22日扣押沈**持有的人民币4万元后发还给王**的情况。

14.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的受案登记表：证实王**于2012年1月6日报警的情况。

15.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的到案经过、工作说明：证实2012年2月20日、2013年10月25日沈**被抓获的情况。

16.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的身份信息：证实被告人沈**的身份情况。

17.王**出具的谅解书：证实王**2013年11月14日对沈**表示谅解的情况。

本院认为

本院认为：被告人沈**以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人沈**犯有诈骗罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人沈**当庭认罪悔罪，已退赔被害人经济损失并取得对方谅解，辩护人相关辩护意见本院予以采纳，对被告人沈**从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，判决如下：

裁判结果

被告人沈**犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年十月十四日