周*交通肇事罪一审刑事判决书

审理经过

北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）935号起诉书指控被告人周*犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人周*及其辩护人宁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

北京市顺义区人民检察院指控：2015年7月30日11时许，被告人周*驾驶轻型厢式货车（×××）由西向东行驶至北京市顺义区京平高速公路出京方向18公里处，适遇被害人刘**（男，殁年28岁，天津市宝坻区人）驾驶的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（×××、×××）在京平高速公路上骑应急分道线由西向东停放，刘**查看轮胎后欲从驾驶室上车时，周*所驾驶的厢式货车右前部与刘**停放在路边的车辆相撞，后轻型厢式货车又与刘**的身体相撞，造成刘**死亡，两车损坏。后周*报警。经认定，周*负事故主要责任，刘**负事故次要责任。经鉴定，刘**符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。

公诉机关对于以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人周*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。

本院查明

庭审中，被告人周*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的意见为，本案《道路交通事故认定书》事实不清、适用法律错误，导致责任划分不公，被害人高速公路上违规停车，应承担主要责任，对《道路交通事故认定书》不应采信。

经审理查明：2015年7月30日11时许，在北京市顺义区京平高速公路出京方向18公里处，被告人周*驾驶轻型厢式货车（×××）由西向东行驶，适遇被害人刘**（男，殁年28岁，天津市宝坻区人）驾驶的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（×××、×××）在京平高速公路上骑应急分道线由西向东停放，刘**欲从驾驶室上车时，周*所驾驶的厢式货车右前部与刘**停放在路边的车辆相撞，后厢式货车又与刘**的身体相撞，造成刘**死亡，两车损坏。周*报警并在现场等待。经认定，周*负事故主要责任，刘**负次要责任。经鉴定，刘**符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。

民事赔偿问题另行解决。

上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：

1.证人孙*的证言证实：2015年7月30日11时许，周*开车带我送货，我坐在副驾驶位置，过程中突然听到响声把我惊醒，看到车玻璃损坏，我下车查看，发现车后躺着一个人，人的后面还有一辆大货车，我报警、打120并在现场等着警察来。

2.证人王*的证言证实：2015年7月30日11时许，刘**开车和我行驶到京平高速出警方向18公里处时，刘**骑着应急分道线停车，刘**打开车门要上车，过来一辆车将他撞出去，那辆车往前开出挺远才停下来，对方两个人打了急救电话并报警。

3.证人刘**的证言证实刘**的家庭情况。

4.被告人周*的供述证实：2015年7月30日上午我开车去送货，11时左右，行驶到顺义区京平高速出京方向18公里处时，我当时开车睡着了，听见撞车的声音，感觉到碰撞，我惊醒后赶紧刹车，发现车右侧反光镜和玻璃都碎了，后发现后边停着一辆挂车，挂车前边趴着一名男子，我的跟车人员孙*也睡着了，我用孙*的手机打了120和122。

5.道路交通事故认定书证实被告人周*驾车未确保安全，负事故主要责任，刘**驾车违反规定停车，负事故的次要责任。

6.机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实：被告人周*有驾驶资格，其驾驶的机动车有行驶资格且登记所有人为北京厚**限公司。

7.交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片证实案发现场及对肇事车辆进行勘查的情况。

8.尸体法医学鉴定意见书证实：被害人刘**符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。

9.司法鉴定检验报告书证实：轻型厢式货车整车制动系工作状况正常、转向系工作状况正常；刘**所驾驶车辆左前位灯无法点亮，其他照明、信号装置工作状况正常。

10.受案登记表、122报警台事故电话记录表、到案经过证实本案案发及被告人周*被传唤到案的情况。

11.电话查询记录、户口本复印件等证据证实被告人周*及被害人刘**的身份情况。

本院认为

本院认为：被告人周*违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人周*犯有交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人周*辩护人关于本案《道理交通事故认定书》责任划分事实不清、适用法律错误，不能做为本案证据使用的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的交通事故认定书系公安机关依法作出，证据中关于事故发生经过的事实认定客观、清楚，与本案现场勘查情况及证人证言能够相互印证，关于事故形成原因的分析及责任划分适用法律正确，故对辩护人的上述辩护意见本院不予支持。被告人周*犯罪以后自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚，其辩护人相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最**法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，判决如下：

裁判结果

被告人周**交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年6月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日