毛x与肖x等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告毛x（以下简称原告）与被告肖x（以下称其姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加中国人民财**坊市分公司（以下简称人**司）为本案共同被告参加诉讼，由代理审判员黎**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐建刚到庭参加诉讼，肖x委托代理人肖xx参加部分诉讼，人**司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年6月20日14时30分，我妻子马x驾驶我名下所有的京x宝马牌轿车与肖x驾驶冀x货车在北京市朝阳区机场辅路东苇路口南100米处发生追尾碰撞，致使我的车辆受损。经交警队认定，肖x负事故全部责任。事发后，我与被告协商赔偿事宜未果，我自行修复车辆并垫付修理费24780元。经查，肖x驾驶车辆在人**司投保交强险，事故发生在保险期限内。现要求人**司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由肖x赔偿。

肖x诉称：认可车辆的保险情况，但对原告主张的诉讼请求，我没有钱。

被告辩称

人**司未出庭，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明：2015年6月20日14时30分，在北京市朝阳区机场辅路东苇路口南100米，肖x驾驶牌号为冀x厢式运输车由南向北行驶时，与同向行驶的马x驾驶的牌号为京x宝马牌小型轿车超发生碰撞，致两车受损。经交警队认定，肖x负事故全部责任。经查，马x与原告系夫妻关系，马x具有合法驾驶资格，准驾车型C1。事发时，肖x驾驶车辆登记在廊坊市**限运输公司名下，该车在人**司投保交强险。

2015年7月3日，原告车辆在北京**修理中心修理完毕，原告垫付修理费24780元。

上述事实有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、修理费发票、修理中心销售单、驾驶证、行驶证等书证及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：侵害公民人身权、财产权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，肖x驾驶冀x车辆在人**司投保了交强险，故人**司应在交强险分项责任限额内赔偿，对于超出上述限额部分，应由肖x承担责任。原告与马x系夫妻关系，马x具有合法驾驶资格，未见马x在本次事故中存在过错，故原告在本案中主张相关权利，本院予以支持。

关于修理费，系原告实际支出，本院据实支持。

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，人**司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**坊市分公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告毛x修理费二千元；

二、被告肖x于本判决书生效之日起七日内赔偿原告毛x修理费二万二千七百八十元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百一十元，由被告肖x负担（已由原告毛x预交，于本判决书生效后七日内给付原告毛x）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日