朱*与吴×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱*与被告吴*离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员步*适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告朱*及其委托代理人张**、被告吴*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**称：2007年，原、被告经朋友介绍相识，于2008年9月19日登记结婚，双方均系初婚，婚后育有一子名吴xx（2010年1月20日出生）。原、被告因婚前缺乏了解，自结婚第二天至今六年多，被告一直无端与原告争吵，导致原告成为其不良情绪的发泄对象，原告精神压力很大。被告性格暴躁，甚至在吵架的时候用过菜刀。被告与原告争吵从不回避孩子，孩子劝解反而会遭到被告的辱骂殴打，不利于孩子健康成长。被告独揽经济大权，不为孩子投资教育费用。被告有强烈的性欲望，甚至在原告怀孕期间也强迫原告，导致双方夫妻生活极其不和谐。被告经常诋毁辱骂原告的亲属、同事和朋友。婚姻期间，被告曾多次向原告提出离婚，考虑到孩子幼小，原告一忍再忍。2015年6月22日，被告又一次向原告提出离婚，并提出孩子由原告抚养，于是原告带着孩子回到原告父母家中，双方分居至今，期间被告及其父母多次到原告父母家中和原告单位骚扰辱骂原告，并强行将孩子带走，不让原告看望，严重影响了原告的工作和生活。原告认为该段婚姻已无法维继，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生子吴xx由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；依法分割夫妻共同财产，被告支付原告补偿款；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告吴**称：原告所述相识、结婚及子女情况属实。2006年，双方就在一个单位工作，相识很久才登记结婚，感情基础牢固。孩子上托儿所和启蒙班的费用都是被告和被告家庭出资，非原告所述不对孩子进行教育投资。2015年6月28日，原、被告正式分居，由于原告将被告的联系方式删除，导致被告父母去原告单位找原告希望双方和好。并无原告所述强迫其过夫妻生活的情况，被告都是征求和尊重原告的意见。至于吵架动刀，是被告父亲教育被告时发生，与夫妻感情无关。被告基本不认识原告的同事，更无辱骂。被告从未提出过离婚，从未骚扰原告家人，更未阻止原告看望孩子，被告认为夫妻感情很好，未到破裂程度，坚决不同意离婚，请求法院给予双方婚姻一次机会。

本院查明

经审理查明：2007年，原、被告经人介绍相识恋爱，于2008年9月19日登记结婚，双方均系初婚，婚后育有一子名吴xx（2010年1月20日出生）。结婚后因双方缺乏沟通，影响夫妻感情。

诉讼中，被告提交发票、收据、诊断证明书和照片等证据，证明被告给原告买东西，请假带原告看病，给孩子报辅导班，带孩子玩儿，夫妻感情很好。原告对真实性无异议，但不认可证明目的。

上述事实，有结婚证、出生证明、发票及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告结婚多年，具有一定感情基础，结婚后因缺乏沟通，影响了感情，但被告表示对原告仍有感情，并愿意用实际行动和好，本院认为双方应珍视夫妻感情，以积极的心态经营婚姻生活，营造和睦的家庭关系，考虑原、被告之子年龄尚小，需要父母关怀照顾，此次以判决双方不离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告朱*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告朱*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费一百五十元，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日