申请执行人东北金城**限公司（简称金**司）与被执行人吉林**有限责任公司（简称东**司）建设施工合同纠纷一案执行裁定书

案件描述

本院在执行申请执行人东北金城**限公司（简称金**司）与被执行人吉林**有限责任公司（简称东**司）建设施工合同纠纷一案中，案外人吉林市**有限公司（简称嘉**司）于2013年12月2日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

请求情况

案外人嘉**司称，请求撤销吉**院（2013）吉中民执字第70-1号执行通知书、（2013）吉中民执字第70-2号执行裁定书，解除对案外人账户的查封。理由：1、执行通知适用法律错误。执行通知书要求案外人提存的依据是《最**法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第81条，而本案中被执行人东**司并未撤销、注销或者歇业，案外人并非东**司的主管部门或者开办单位，更未接收其财产，吉**院要求案外人提存，适用法律错误。2、执行裁定书明确冻结案外人账户款项的依据是民诉法第242条、最**法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第58条及民诉意见第280条，而本案中，案外人并非持有被执行人存款、债券、股票、基金份额的银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位，更未实际持有被执行人的特定财物，吉**院以此为依据要求查封案外人账户，适用法律明显错误。3、案外人并非本执行案件当事人，亦未占有被执行人任何资金，更未书面同意账户资金为东**司所有，吉**院查明案外人占有被执行人资金，未经任何生效判决确认，其执行行为无事实和法律依据。

本院查明

本院查明：吉林**民法院于2013年10月28日作出（2013）吉民再终字第9号民事判决，判决：变更本院（2012）吉中民再初字第6号民事判决第一项为东**司给付金**司工程款28175721.79元；维持本院（2012）吉中民再初字第6号民事判决第二项，即：东**司给付金**司工程款利息，自2009年8月21日起计算至本金付清时止。该判决生效后，金**司向本院申请强制执行。

本院于2013年11月11日作出（2013）吉中民执字第70-1号执行通知书，以嘉**司占有被执行人东**司1071万元资金，被执行人现有财产不足以清偿债务为由，通知如下：嘉**司将1071万元返还，立即将上述欠款汇至本院账户，由本院提存，逾期将依法强制执行。2013年11月12日，本院作出（2013）吉中民执字第70-1号执行裁定，以嘉**司未履行通知义务为由，裁定：嘉**司在1071万元范围内对本案债务承担赔偿责任。2013年11月18日，本院作出（2013）吉中民执字第70-2号执行裁定，冻结嘉**司银行存款1071万元，冻结期限6个月。

本院认为

本院认为，嘉**司与被执行人东**司财务帐内有大量资金往来，已经超出本院执行的1071万元范围之内，嘉**司不能合理说明该钱款的由来，故本院以嘉**司占有东**司1071万元资金为由通知嘉**司返还钱款，进而冻结其银行账户存款的执行行为并无不当，嘉**司的异议不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回案外人吉林市**有限公司的异议。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。

裁判日期

二〇一四年一月二日