刘*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人郑**、董**，被告王*及其委托代理人张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

刘**称，我和王*于2009年5月31日登记结婚，婚后生育一子王*1。王*婚后常因家庭琐事与我发生争吵，并经常动手殴打我，造成我左手小拇指骨折。王*经常到我父母家中闹事，给我父母的身心造成了不可挽回的伤害。我曾于2014年起诉要求离婚，后被法院驳回。经过长达十个月的深思熟虑，我认为双方之间的伤痕已经无法修复，不能愈合，双方感情已经破裂。现我起诉要求判令与王*离婚；婚生子王*1由我抚养，王*每月支付抚育费5000元至王*1年满十八周岁时止；王*给付2014年8月至2015年7月的抚育费50000元；分割双方共有的位于北京市昌平区北七家镇温泉花园×区×号楼×层×单元401号房屋的卖房款，扣除偿还贷款部分应为113万元，要求王*支付给我69万元。

被告辩称

王**称，刘*没有履行婚姻中的承诺，导致离婚的原因在于刘*，现我同意离婚，同意孩子由刘*抚养，但是我没有工作，无法支付孩子抚育费。我曾给过对方钱，对方称给孩子花钱也不知道都花在哪里了，我不同意补付孩子抚育费。且2012年9月至2014年8月孩子上幼儿园的费用都是我母亲支付的，对方应当偿还这笔债务。双方婚内购买了谛艾仕牌车辆，但是是我母亲出资购买，我母亲的出资属于夫妻共同债务，现车辆一直是刘*使用，这期间折旧应当对方承担。

本院查明

经审理查明，刘*与王*于2009年3月相识，于2009年5月31日登记结婚，婚后于2010年3月8日生育一子，名王*1。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，双方自2014年5月分居至今。刘*曾于2014年7月起诉要求离婚，后被本院驳回。王*曾于2015年1月起诉要求离婚，后撤诉。现刘*再次起诉要求离婚，王*亦表示同意离婚。

双方当事人均同意孩子王**由刘*抚养，但针对王**支付的抚育费数额产生争议。刘*现为北京×公司职员，月收入约为3000元。王*自2012年10月起无工作收入。刘*另主张王*支付2014年8月至2015年7月期间的子女抚育费50000元，并为此向本院提交了王**的医疗费票据、培训费票据及幼儿园费用票据若干，用以证实王**花费情况。王*则表示2014年5月，双方出售世嘉牌车辆款项3万元均在刘*处，且其曾分别于2014年6月20日、2015年1月6日通过其母亲支付宝账户向刘*转账共计6000元，用于日常生活，不应补付孩子抚育费。同时，王*主张应分割在刘*处的出售世嘉牌车辆的3万元，并要求刘*退还张**6000元，对此，刘*表示上述款项均已用于孩子及日常生活开销。

2012年8月11日，刘*作为买受人与案外人刘*签订《北京市存量房屋买卖合同》，购买了位于北京市昌平区北七家镇温泉花园×号楼×单元401号房屋（以下简称401号房屋），房屋总价款148万元，合同签订当日支付定金2万元，首付款61万元，以王*名义贷款85万元，后401号房屋登记在王*名下。王*于2012年8月16日通过其名下中**银行账户（账号为×××）向刘*支付房款61万元。2013年9月17日，王*作为出卖人将401号房屋出售，出售总价款193万元，所得房款其中841414.64元用于一次性偿还401号房屋剩余贷款本息，剩余房款在王*处。

庭审中，双方当事人对房屋权属、首付款出资及偿还贷款出资均存在争议。刘*主张401号房屋属于夫妻共同财产，要求分割扣除偿还贷款本息后的剩余房款。王*则对此不予认可，401号房屋实际由其母亲张**出资购买，实为张**所有，所得售房款亦应属于张**财产。针对首付款出资争议，刘*主张首付款中有其母亲出资22万元、王*母亲出资41万元。对此，王*陈述，刘*母亲在购房时确同意出资22万元，但实际款项支付时间系在其支付首付款之后，且刘*母亲于2013年1月将该笔款项索要回去。经询问，刘*认可其母于2012年9月才将22万元款项给付**母亲，后因双方家庭针对王*家庭是否赠与刘*弟弟住房一事发生争议，刘*母亲向王*家庭索要上述22万元，后王*父亲王*于2013年2月5日将22万元款项退还至刘*弟弟账户。针对偿还贷款出资争议，王*向本院提交了其名下于中**银行的还贷账户（账号为×××），显示该账户还贷期间共有两笔款项存入，于2012年10月25日存入25204.48元、于2013年2月5日存入59900元。王*陈述25204.48元为其公积金账户支取，但其母张**帮助刘*偿还了其广**行信用卡欠款，故该笔公积金出资实为张**出资。根据刘*广**行信用卡对账单显示，刘*于2012年9月至11月期间还款共计一万九千余元。刘*主张上述信用卡还款系王*母亲自愿偿还，与偿还房屋贷款无关。刘*另认可上述59900元为王*母亲存入王*还贷账户，但表示该笔款项应为王*母亲的赠与行为。

2014年5月，刘*作为买受人与北京×**有限公司签订《汽车买卖合同》，购买了谛艾仕牌轿车一辆（车牌号为×××），购买价为226900元，其中现金支付63900元，剩余购车款及税费共计188347.12元均通过刘*名下广**行信用卡支付。车辆登记在刘*名下，现由刘*实际使用。刘*主张该车辆应属其个人财产，陈述因王*低价出售双方此前所有的世嘉牌轿车一辆，故购买谛艾仕牌轿车作为对其的补偿。王*对此不予认可，主张车辆应属夫妻共同财产。针对购车出资，刘*认可其信用卡均由王*父母出资偿还，但表示系王*父母自愿赠与行为。王*则表示全部购车款均由其父母出资，并主张全部出资252247.12元应为夫妻共同债务，要求刘*一并偿还。双方当事人均认可该车辆现价值为12万元。王*另表示车辆一直由刘*使用，故现价值与购买价之间产生的贬损价值13万元应当由刘*向其支付一半。另查，双方2010年6月购买的世嘉牌轿车出售所得款项3万元均在刘*处，王*要求分割，刘*则表示均已用于日常生活。

王**主张2012年9月至2014年8月期间，孩子王**的幼儿园费用共计5万余元均由其母亲张**支付，刘**向其退还一半费用。刘*虽认可张**出资的事实，但主张系张**自愿给孩子花费，并非借款。

王**陈述结婚时曾给刘*购买了戴梦得牌70分钻石戒指一枚，要求刘*返还，刘*则表示该戒指为王*赠与，不同意退还。

王**主张刘*退还从其母亲张**账户转账给刘*的6000元，刘*则表示系生活费用，已消费完毕。

上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、出生医学证明、《北京市存量房屋买卖合同》、《北京市房屋买卖合同》、银行流水明细、机动车登记证书等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，刘*与王*系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础，但婚后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现刘*起诉要求离婚，王**表示同意，本院准许。现双方当事人均同意孩子王**由刘*抚养，本院对此不持异议。王*作为王**的父亲，其虽表示现无工作及收入来源，但仍应尽相应的抚养义务，应负担合理的抚育费，具体金额本院在考虑王**的支出需要酌情予以判定。双方分居期间，王*曾通过其母亲支付宝账户向刘*转账用于生活开支，且刘*所得收入亦属于夫妻共同财产，故刘*再要求王*补付子女抚育费，无相应法律依据，本院对此不予支持。同时，王*自述转账予刘*的6000元系帮助其生活的初衷，应系夫妻间对生活开支的共同负担，故其主张退还，无法律依据，本院对此亦不予支持。

401号房屋于双方当事人婚后购得，应属夫妻共同财产。但根据现有证据显示，该房屋首付款均由王*母亲张**出资，并将房屋登记在王*名下，应视为张**对自己子女一方的赠与。刘*虽主张其母亲亦出资22万元用于购房，但根据其陈述可知，该笔22万元于首付款支付后才给付**母亲，且在给付不久后又将该笔款项要回，故本院认定该笔22万元不属于房屋出资款项。针对偿还贷款出资，根据王*提交的银行流水可知，张**曾存入王*还贷账户59900元用于偿还贷款，结合张**支付了全部房屋首付款的事实，该笔款项亦应视为张**对自己子女的赠与。另根据王*提交的银行流水显示，王*使用其公积金25204.48元偿还房屋贷款，该笔款项应为夫妻共同财产，王*未能提交直接证据证实张**帮助刘*偿还信用卡的款项是与其公积金款项之间的互换，故该笔款项应为夫妻共同出资偿还贷款。综上，王*将401号房屋出售所得款项中，使用夫妻共同财产出资所占份额应当予以分割。

谛艾仕牌轿车系双方当事人婚后购得，应系夫妻共同财产。刘**举证证实双方已达成车辆归其个人所有的财产约定，本院对其该项主张不予采信。现双方当事人虽均确认购买车辆含有张**出资的事实，但王**提交充分证据证实双方当事人与张**之间于购车时存有借款的意思表示，结合车辆登记在刘*名下的事实，张**出资的事实应视为对双方当事人的赠与。同时，对王*主张张**出资为夫妻共同债务的请求不予支持。考虑现车辆由刘*实际使用，且从便利抚养子女的角度，本院将车辆判归刘*所有，刘*应给予王*相应折价款。王*以车辆实际由刘*使用为由，要求刘*向其支付车辆贬损价值，无相应法律依据，本院对此不予支持。此外，出售世嘉牌轿车所得款项应属夫妻共同财产，刘*虽未提交相应证据证实该款项用途，但考虑到双方分居期间，刘*携孩子共同生活，需负担生活开支，且自售车款获得至今已一年有余，刘*表示该笔款项已支出完毕，未明显超出生活需要，故本院对该笔款项不予分割。

王*未能提交证据证实双方当事人与张**间存有借款支付王*1幼儿园费用的意思表示，且结合王*1幼儿园费用系按月支付的事实，应为王*母亲对双方当事人日常生活的帮助。现王*主张该笔费用系夫妻共同债务，无事实及法律依据，本院对此不予支持。

王**双方结婚时购买的钻石戒指，应为对刘*的赠与，现王*要求退还，本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、刘*与王*离婚；

二、双方婚生之子王**由刘*抚养，王**二〇一五年十二月起每月支付子女抚育费人民币一千元，至王**年满十八周岁时止；

三、王**本判决生效后七日内给付刘×售房折价款人民币一万六千五百元；

四、现在刘**下车牌号为×××的谛艾仕牌轿车一辆归刘**，刘×于本判决生效后七日内给付王*车辆折价款人民币六万元；

五、驳回刘*的其他诉讼请求；

六、驳回王*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五千三百元，由刘*负担两千六百五十元，已交纳；由王*负担两千六百五十元，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日