申*与中金众信（北京**限公司委托合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院受理原告申*与被告中金**（北京**限公司（以下简称中金**公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，由本院法官赵**独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告申*到庭参加诉讼，被告中金**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告申*起诉称：原、被告于2014年9月17日签订《收藏品委托拍卖协议》，合同期一年。合同约定公司进行不少于四次的拍卖，如果一年内未拍卖成功的，中**公司退还所交4000元费用，并按6%支付利息作为补偿。2015年9月18日合同到期，尚缺少一次拍卖。故申*诉至法院，请求判令：1、中**公司退还申*所交费用4000元；2、中**公司按照6%的比例支付申*利息240元以及至实际还款日的逾期利息。

原告申*向本院提交2014年9月17日《收藏品委托拍卖协议》及其附件，证明双方委托拍卖及关于补偿金的约定。

被告辩称

被告中金**公司未参加庭审亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。

本院查明

经本院庭审质证，原告申*提交的上述证据符合有效证据形式，故本院对申*提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

本院根据上述认证查明：

2014年9月17日，申*与中**公司签订《收藏品委托拍卖协议》。协议约定，申*自签订合同之日起在中**公司委托拍卖的所有拍卖标的，均享有拍卖标的流拍后的补偿收益权利；申*委托中**公司在一年期之内依法公开拍卖标的；委托到期，中**公司应在合同到期之日（遇法定节假日顺延）将前期收于申*的费用及流拍后的补偿金一并汇款至申*指定账户；申*应向中**公司预付受理费及保证金4000元，用于对拍卖标的前期进行评估、公告、广告图录及一年期之内的一个保证等必要项目费用开支，每期拍卖结束后，拍卖成交的，中**公司通知申*签署拍卖标的成交确认书，并在七个工作日内办理完拍卖流程手续，并将本期拍卖成交标的的保证金退还申*，其余的保证金延续到下一场拍卖会，拍卖到期后，将申*前期所交剩余金额全款退还；拍卖成交的，中**公司应按拍卖的成交金额10%的比例向申*支付佣金或者从拍卖价款中扣除；在签订合同一年期之内流拍后，中**公司应把申*前期所交费用退还，并在前期费用上的6%作为补偿；如中**公司未按约定在合同指定日期（遇法定节假日顺延，以中**公司汇款凭据上时间为准）内返还申*前期费用即视为违约；委托拍卖标的为钱币一套；合同有效期为2014年8月23日起至2015年8月23日。同日，申*依约支付4000元。申*委托中**公司拍卖的钱币至今未成交，中**公司亦未退还申*前期交纳的费用。

上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为：中**公司与申*签订的《收藏品委托拍卖协议》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定，完全履行各自义务。合同约定在签订合同一年期之内流拍后，中**公司应把申*前期所交费用退还，并在前期费用上的6%作为补偿。现合同期满且未能成交，中**公司应依约返还受理费及保证金4000元。故申*主张返还4000元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同6%的补偿实际也就是合同期间的利息损失，故申*要求按照6%支付利息240元的诉讼请求本院予以支持。中**公司逾期退还费用，必然造成申*的利息损失，故申*参照6%的比例要求合同期满后的逾期利息，其比例与中**银行同期贷款利率大致相当，故本院亦予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中金**（北京**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告申*受理费、保证金及利息共计四千二百四十元；

二、被告中金**（北京**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告申*逾期利息（自二〇一五年九月十八日起至实际偿还之日止，以四千元为基数，按照年百分之六的比例计算）。

如果被告中金**（北京**限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二十五元，由被告中金**（北京**限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院］，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十日