广州市欣**有限公司诉北京市裕发东瑞**有限公司买卖合同纠纷案

审理经过

原告广州市欣**有限公司（以下简称欣**公司）与被告北京市裕发东瑞**有限公司（以下简称裕**司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月25日受理后，依法由审判员阚连花独任审判，于2009年8月21日公开开庭进行了审理。原告欣**公司委托代理人张**，被告裕**司委托代理人李*到庭参加诉了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告欣**公司起诉称：2005年10月27日，原被告签订《锅炉房设备购销合同书》，约定原告为被告“威尼斯花园会所”提供燃气热水锅炉二台。总价款为342000元，分四次支付：合同签订五日内被告支付合同额的30%；货到现场被告验收后五日内支付合同额的50%；工程安装调试完毕验收合格后五日内支付合同额的15%；剩余5%作为设备质保尾款，一年后一次付清。合同约定被告未按期支付合同款，从逾期10天起，每天向原告偿付合同额千分之一的违约金。合同签订后，原告如约提供锅炉设备，并于2007年10月安装调试完毕，经被告验收合格，被告却拒绝支付剩余设备款。截至今日，被告仅支付设备款100000元，原告多次索要余款未果，故诉至法院，要求：1、被告立即给付设备款共计242000元及自2007年10月31日起至实际给付日止的逾期付款违约金（暂时计算到2009年5月31日违约金为198018元，按合同额342000元的千分之一计算）；2、被告承担诉讼费。

被告辩称

被告裕**司辩称：合同约定付款时间为分阶段性，第二笔设备款货到现场被告验收后五日内支付合同额的50%，已经过诉讼时效。原告逾期提供锅炉，且锅炉不是原告安装。合同约定的违约金过高，被告向法院申请降低违约金标准，按照同期银行贷款利率计算违约金。

本院查明

经审理查明：2005年10月27日，欣**公司（乙方）与裕**司（甲方）签订《锅炉房设备购销合同书》。合同约定，甲方威尼斯花园会所锅炉设备由乙方提供。锅炉设备名称为燃气热水锅炉，数量2台，总价款为342000元，付款方式为：合同签订五日内甲方支付合同额的30%作为合同预付款，货到现场甲方验收后五日内支付合同额的50%，工程安装调试完毕验收合格后五日内支付合同额的15%，剩余5%作为设备质保尾款，一年后一次付清。甲方未按期支付合同款，从逾期10天起，每天向乙方偿付合同额千分之一的违约金。合同还约定了汇款方式、交货地点方式、质量标准、到货验收、安装交付使用验收、质保期等条款。合同签订后，欣**公司提供了锅炉，锅炉送到后由安装公司进行安装。

2005年11月2日，裕**司支付第一期设备款100000元。2007年10月21日，双方签设备验收单，载明：欣**公司按合同供货范围供货及时、齐全，并经安装单位安装完毕，经打压试水合格，锅炉控制器经调试正常，设备整体验收合格。裕**司至今未支付剩余设备款242000元，故欣**公司诉至法院。

上述事实，有欣**公司提供的《锅炉房设备购销合同书》、广东省商品销售统一发票、设备验收单和当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：欣**公司与裕**司签订的合同是当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故合法有效。欣**公司履行了供货义务后，裕**司未按照合同约定履行付款义务系违约，应承担违约责任。欣**公司请求裕**司支付设备款的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。欣**公司要求违约金过高，本院予以调整。裕**司辩称付款期限已过诉讼时效，依据不足，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京市裕发东瑞**有限公司于本判决生效后十日内支付原告广州市欣**有限公司设备款二十四万二千元；

二、被告北京市裕发东瑞**有限公司于本判决生效后十日内支付原告广州市欣**有限公司设备款三十四万二千元的违约金（自二○○七年十月三十一日起至货款付清日止，按照中**银行同期贷款利率计算）;

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果被告北京市裕发东瑞**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三千九百五十元，由被告北京市裕发东瑞**有限公司负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○○九年九月一日