曹**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人曹*盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员蒋*出庭支持公诉，被告人曹*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2015年7月至8月间，被告人曹*至本市海陵区某超市等地，采用搭线、扒座垫等方式，盗窃作案3次，窃得被害人钱*等人电动车2辆、电池两组。经鉴定，所窃物品合计价值人民币3144元。具体分述如下：

1．2015年7月28日凌晨，被告人曹*至本市海陵区某网咖门口，采用搭线等方式，窃得被害人钱*雅迪牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币1506元），后将该车销赃得款人民币500元。

2．2015年8月2日凌晨，被告人曹*至本市海陵区某超市东门，采用扒座垫等方式，窃得被害人孙*新日电动车内天能牌电池2组（经鉴定，价值人民币485元），后将该电池销赃得款人民币160元。

3．2015年8月3日凌晨，被告人曹*至本市海陵区某超市西门，采用搭线等方式，窃得荣事达电动车1辆（经鉴定，价值人民币1153元）。

归案后，被告人曹*如实供述了自己的犯罪事实。所窃荣事达电动车已被公安机关依法扣押。被害人钱*、孙*被盗财物损失，被告人曹*已全部退赔。案件审理过程中，被告人曹*退出违法所得人民币660元。

以上事实，被告人曹*在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人钱*、孙*的陈述，证人王*的证言，电动车销售登记卡等书证，荣事达电动车（照片），搜查笔录，作案现场监控录像及泰州*证中心出具的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人曹*以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹*在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人曹*有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人曹*归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人曹*赔偿被害人损失并退出全部违法所得，酌情对其从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曹*盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年5月12日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）

二、依法扣押的荣事达电动车发还被害人。

三、违法所得人民币六百六十元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十三日