谢**盗窃罪董*犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

审理经过

安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）444号起诉书指控被告人谢*犯盗窃罪、被告人董*犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察院何*、代理检察员司海燕出庭支持公诉。被告人谢*、董*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人谢*以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，价值人民币4484元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人董*明知他人出售的物品是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。

被告人谢*对起诉书指控的事实没有异议。

被告人董*对起诉书指控的事实没有异议。

本院查明

经审理查明：一、盗窃事实

2015年5月10日19时许，被告人谢*伙同王*（在逃）到合肥市庐阳区淮河路江淮大戏院，将被害人庞*新组装的台式电脑（含白色电脑主机一个、黑色显示器一个、黑色键盘一个，经鉴定价值人民币4484元）盗走。

二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实

1、2015年5月11日，谢*、王*电话联系被告人董*，欲将盗窃的庞*的台式电脑销赃给董*。被告人董*接电话后，明知电脑系谢*、王*犯罪所得的赃物，仍以550元人民币的价格予以收购。

2、2015年5月13日18时许，在本市包河区黄山路u0026ldquo;星光旅社u0026rdquo;楼下，被告人董*在明知是赃物的情况下，以120元的价格收购王*盗窃陈*的一部中兴牌U9180型手机（经鉴定价值人民币659元）。

2015年5月14日公安机关先后将被告人谢*、董*抓获归案，两被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法从董*处扣押的上述赃物已分别发还各被害人。

在本案审理期间，被告人谢*、董*分别预交罚金人民币5000元、2000元。

上述事实，被告人谢*、董*在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表；被害人庞*、陈*的报案材料及其陈述笔录；证人王*、刁*的证言笔录；搜查笔录、辨认笔录、现场指认笔录及指认现场照片；扣押、发还物品清单；合肥市*证中心价格鉴定结论书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人谢*、董*的供述相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人谢*以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币4484元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人董*明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，价值人民币5143元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。归案后，两被告人如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。两被告人积极预交罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最*法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谢*盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

二、被告人董*犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元。

（罚金已缴纳2000元，余款于本判决生效后十日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二０一五年十一月四日