魏*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

广水市人民检察院以广检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人魏*盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人魏*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年5月至2014年4月间，被告人魏*单独及伙同王*（另案处理）等人，携带自制“丁”字形起子等盗窃工具，多次窜至广水市应山办事处、马坪镇、长岭镇等地，趁无人之机，采用撬锁等手段，盗窃作案九次，共盗窃摩托车九辆，总价值人民币31090元。其中魏*伙同王*盗窃作案三起；单独盗窃作案六起。

分述如下：1、2013年4月17日11时许，魏*伙同王*窜至广水市长岭镇新政府旁一在建楼房处，采取撬锁的手段，盗窃刘*停放在该处的蓝色“豪爵”摩托车一辆。后二人将该车骑回随州市后销赃于随州居民“老*”（姓名不详，另案处理），得款人民币1800元，魏*与王*每人分得人民币900元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币4000元。

2、2013年6月份一天上午，魏*伙同王*窜至广水市马坪镇卫生院内，盗窃金*停放在该院厕所边的蓝色“钱江”摩托车一辆。后二人将该车骑回随州市后销赃于随州居民“狼”（姓名不详，另案处理），得款人民币1200元，魏*与王*每人分得人民币600元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币2700元。

3、2013年6月份一天上午，魏*伙同王*窜至广水市马坪镇第四中学校园内，盗窃汪*停放在该校停车棚的黑色“豪爵”摩托车一辆。后二人将该车骑回随州市销赃于随州市“狼”（姓名不详，另案处理），得款人民币1800元，魏*与王*每人分得人民币900元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币3850元。

4、2014年1月18日11时许，魏*独自窜至广水市应山办事处恒泰汽车客运站旁一小区内，盗窃胡*停放在该小区的黑色“本田”摩托车一辆。后魏*将该车骑回随州市后销赃于随州市居民“老*”（姓名不详，另案处理），得款人民币1600元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币2320元。

5、2014年1月19日14时许，魏*独自窜至广水市应山办事处西正街“仁和”旅社处，盗窃张*停放在该旅社楼下的黑色“豪爵”摩托车一辆。后魏*将该车骑回随州市后销赃于随州居民“老*”（姓名不详，另案处理），得款人民币1800元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币2650元。

6、2014年2月17日18时许，魏*独自窜至广水市应山办事处三里河中医院内，盗窃韩*停放在该院停车棚的红色“豪爵”摩托车一辆。后魏*将该车骑回随州市后销赃于随州市居民周*（另案处理），得款人民币1000元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币3000元。

7、2014年3月底的一天，魏*独自窜至广水市应山办事处大邦路一在建高层楼房旁，盗窃李*停放在该处的红色“雅马哈”摩托车一辆。后魏*将该车骑回随州市后销赃于随州市居民“老*”（姓名不详，另案处理），得款人民币1600元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币4760元。

8、2014年4月2日11时许，魏*独自窜至广水市长岭镇长堤街长航路口处，盗窃杨*停放在该处的红色“豪爵”摩托车一辆。后魏*将该车骑回随州市后销赃于随州市居民“老*”（姓名不详，另案处理），得款人民币1500元。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币4960元。

9、2014年4月9日12时许，魏*独自窜至广水市*闻印刷厂院内，盗窃敖*停放在该厂停车棚的蓝色“本田”摩托车一辆。后魏*将该车骑回随州市后留为己用。经广水市物价局鉴定：该摩托车价值人民币3800元。

2014年5月12日，广水市公安局办案民警在随州市随县警方的配合下，将魏*传唤至随县公安局并将其抓获归案。

2014年6月11日，被害人敖*被盗蓝色“本田”牌摩托车已由公安机关追回并返还。

认定上述事实的证据有：1、魏*户籍证明、扣押清单及领条、被盗摩托车基本信息复印件、抓获经过、公安局城郊派出所情况说明、随州市曾都区人民法院（2006）第330号及（2011）第182号刑事判决书、随县公安局提请批准逮捕书、取保候审决定书、随县人民检察院不予批准逮捕决定书；2、证人周*证言；3、被害人刘*、金*、汪*、胡*、张*、韩*、李*、杨*、敖*陈述；4、魏*供述与辩解；5、广水市物价局价格鉴证结论书；6、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录。

以上证据经庭审举证、质证，被告人魏*均无异议，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告人魏*以非法占有为目的，单独多次及伙同他人多次共同盗窃公私财物，数额较大，侵犯了他人财产权利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。魏*故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其归案后，能如实交待办案机关未掌握的同种罪较轻的罪行，行为符合坦白的条件，属坦白，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人魏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2017年5月12日止。）

二、追缴被告人魏*违法所得人民币9900元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月六日