闻*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

随县人民检察院以随县检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人闻某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，随县人民检察院指派检察员张*、公诉人邓*出庭支持公诉，被告人闻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年6月12日上午7时许，被告人闻*从随州市老火车站乘车来到随县厉山镇。当日，因“乙未年世界华人炎帝故里寻根节”在随县*风景区开幕，前来参观游玩的游客较多。被告人闻*来到随县*风景区北门附近，伺机行窃。被告人闻*正在北门口寻找作案目标时，随县厉山镇红星村居民曹*手推一辆婴儿车走到北门口准备进园游玩。被告人闻*发现曹*手推婴儿车后面的口袋里有一张百元钞票，便尾随曹*走到北门口检票点。被告人闻*趁曹*询问执勤武警之机，将曹*婴儿车内的一张百元钞票盗得。被告人闻*得手后，正准备离开时，被现场执勤的公安民警杜*、蒋*发现，二人将被告人闻*当场抓获，并将被告人闻*所窃得的一张百元钞票返还给失主曹*。

上述事实，被告人闻*在开庭审理中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人曹*的陈述；2、证人杜*、蒋*的证言；3、随县公安局出具的《关于查获被告人闻*的情况说明》；4、随县公安局制作的《现场勘查笔录》、绘制的《现场方位图》及拍摄的现场照片；5、随州市曾都区人民法院对被告人闻*原犯盗窃罪判处刑罚的（2011）曾刑初字第70号《刑事判决书》；6、被告人闻*原在公安机关的供述和辩解；

本院认为

本院认为，被告人闻某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。

被告人闻*原因扒窃被司法机关打击处理，后又因盗窃被人民法院判处刑罚后，仍不思悔改，继续实施盗窃作案，说明其主观恶性深，具备应当适当增加刑罚量的量刑情节；被告人闻*归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且所盗窃的钱款已返还给失主，具备依法可以从轻处罚和酌情从轻处罚的量刑情节，综合考虑被告人闻*所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人闻某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人闻*的刑期自2015年6月12日起至2015年10月11日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日