方*、邓**盗窃罪，邓**掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

审理经过

随县人民检察院以随县检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人方*犯盗窃罪，被告人邓*甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘*出庭支持公诉，被告人方*、邓*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明

盗窃

2014年10月30日晚，被告人方*来到被告人邓*甲家中玩并留宿其家中，当晚，被告人方*在闲谈中得知被告人邓*甲在网上购买有弓弩和毒镖，便萌生出用弓弩打狗子吃的想法。次日早上，被告人方*便向被告人邓*甲提出用弓弩到附近打狗子吃，被告人邓*甲表示同意。被告人邓*甲驾驶其所有的黑色雅马哈两轮摩托车载着被告人方*，二人携带着弓弩和毒镖，沿环城路往均川镇方向行驶，沿途寻找作案目标。当二人行至均川镇均河口村处时，在通村公路旁的桃树林里发现有几只土狗，被告人方*遂下车将其中一只黄色土狗用弓弩射杀，并将该只土狗放进随身携带的蛇皮袋中，二人又驾驶摩托车沿通村公路往新街镇方向行驶。当二人行至新街居委会十二组公路西边路口处时，被告人邓*甲发现附近有一只灰白色土狗，遂停车拿起弓弩将该只土狗射杀并装进蛇皮袋中，二人驾驶摩托车继续沿通村公路往前走。当二人行至新街镇姚庙七组路段时，被告人方*又射中了一只白色土狗，被告人邓*甲前去捡被射杀的土狗时，见已被附近的村民发现，害怕被抓遂逃离现场。被告人方*在逃跑过程中，将手中的弓弩随手扔在路边，后被接警赶到的派出所民警当场抓获，并将被告人方*遗留在现场的雅马哈两轮摩托车及被射杀的两只土狗予以扣押。

经随县*中心认证，该中心出具的随县价鉴字（2014）112号《价格认证结论书》认定：被盗的两只土狗在鉴定基准日价值为人民币630元。

另查明，2014年12月16日，被告人方*、邓*分别赔偿了被害人孙*、陈*的经济损失，被害人孙*、陈*均出具谅解书，对二被告人的行为已予以谅解。

上述事实，被告人方*、邓*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人孙*、陈*的陈述；2、证人姚某甲、姚*的证言；3、随县*中心出具的《价格认证结论书》；4、随县公安局作出的《行政处罚决定书》、出具的《扣押物品文件清单》、拍摄的作案工具和被盗土狗的照片；5、姚*对被告人方*的辨认笔录；6、被害人孙*、陈*出具的收条和谅解书；7、被告人方*、邓*甲原在公安机关的供述和辩解。

掩饰、隐瞒犯罪所得

2014年9月的一天，被告人邓*因其摩托车被盗，便想购买一辆“便宜点”的摩托车。过了几天，被告人邓*听说随州市老火车站附近有“便宜”摩托车出售，便到老火车站附近打听情况，后以1600元的价格从一个外号叫“兵哥”（身份不明）的中年男子手中购买了一辆黑色雅马哈两轮摩托车。被告人邓*在明知该摩托车车锁被撬，且没有合法手续，为贪图便宜仍购买了该车。2014年12月31日，被告人邓*驾驶该摩托车与被告人方*一起在均川镇和新街镇实施的盗窃作案中，被告人方*被公安民警现场抓获，该摩托车被公安机关当场扣押。经随县公安局新街派出所民警查询，确认该摩托车系广水市居民黄*于2014年9月24日晚在广水市城郊乡富康社区彭家湾被盗的摩托车。2014年11月14日，随县公安局新街派出所民警已将该摩托车发还给被害人黄*。

经随县*中心认证，该中心出具的随县价鉴字（2014）112号《价格认证结论书》认定：该辆摩托车在鉴定基准日价值为人民币3104元。

另查明，2014年11月14日，被告人邓*在其父亲邓某乙的陪同下，到随县公安局新街派出所投案，除如实供述其伙同被告人方*盗窃土狗的犯罪事实外，还如实供述了其购买被盗摩托车的掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。

上述事实，被告人邓*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人黄*的陈述；2、证人邓*乙的证言；3、随县*中心出具的《价格认证结论书》；4、随县公安局出具的《关于邓*甲投案自首情况的说明》、《扣押物品文件清单》、《发还物品、文件清单》；5、被告人邓*甲原在公安机关的供述和辩解。

本院认为

本案在审理过程中，本院委托湖北*委社区矫正帮教安置领导小组分别对被告人方*、邓*在犯罪前的社会活动进行调查。通过审前社会调查，随县综治委社区矫正单位分别出具《社会调查评估意见书》，认为：被告人方*、邓*在犯罪前的社会活动中均表现较好，均具备良好的监管条件。

本院认为，被告人方*、邓*以非法占有为目的，使用弓弩射杀农户家土狗后并盗走，系携带凶器盗窃，侵犯了公私财产所有权，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人邓*明知系他人盗窃犯罪所得的机动车，仍然予以购买，妨害了司法机关的追脏活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。被告人邓*在案发后能够主动到公安机关投案自首，被告人方*归案后，能够坦白认罪，态度较好，二被告人均具备可以依法从轻处罚的量刑情节；被告人方*、邓*能够积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，使二被告人另具备可以酌情从轻处罚之量刑情节。同时，结合社区矫正机构的审前社会调查结论，被告人方*、邓*在案发前的社会活动中表现良好，对被告人方*、邓*适用非监禁刑不致再危害社会，故可对被告人方*、邓*从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人方*犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金二千元。

被告人邓*甲犯盗窃罪，判处管制九个月，并处罚金二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金二千元。决定执行管制九个月，并处罚金四千元。

（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年六月十六日