裁判文书详情

杨*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

湖北省随县人民检察院以随县检刑诉(2015)135号起诉书指控被告人杨*盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员刘*、公诉人李*出庭支持公诉,被告人杨*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,2011年2月初,随县万和镇白云村村民詹*成与随县太白顶景区宗湾村村民杨*(已判刑)口头达成购买影碟机协议。同月20日19时许,杨*将影碟机及光盘带到詹*成家,试机成功后,双方为购机款发生争吵,杨*遂电话邀约被告人杨*过来帮忙。被告人杨*与韩*(已判刑)赶赴詹*成家后,与杨*一起对詹*成进行殴打,将詹*成打倒在地,杨*从詹*成身上搜出现金85元。随后,杨*等又逼詹*成交100元影碟机款,詹*成为应付杨*等人,拿出1张100元的假币交给杨*,被韩*等人当场识破,被告人杨*和杨*、韩*心中恼怒,又对詹*成进行殴打,詹*成被迫进屋拿钱。在詹*成进屋拿钱时,杨*等听到屋内有翻动瓦片的声音,韩*等人猜测,詹*成的钱可能放在瓦片后面,遂提议让被告人杨*、杨*二人借口以验明钱的真假,带詹*成去买烟而支开詹*成,韩*则趁机进屋盗窃詹*成的钱,被告人杨*、杨*均表示同意。詹*成从室内拿出100元钱后,杨*借口要验钱的真假,让詹*成带其去买烟,韩*在去买烟途中则趁机返回詹*成家中盗得现金5000元,被告人杨*、杨*各分得赃款1500元,韩*分得赃款2000元。

另查明,2012年6月4日,同案人韩*与被害人詹*成签订赔偿协议书,由韩*赔偿被害人经济损失3000元。同案人杨*归案后,其亲朋代为退赔了詹*成损失2000元。

上述事实,被告人杨*在开庭审理过程中亦无异议,且有以下经庭审质证核实的证据予以证实:1、被害人詹*的陈述;2、北京市公安局丰台分局新发地派出所出具的《关于杨*到案情况的说明》;3、同案人杨*因本案被本院判处刑罚的的(2012)鄂随县刑初字第00104号刑事判决书,被告人韩*因本案被本院判处刑罚的(2012)鄂随县刑初字第00179号刑事判决书;4、同案人与被害人达成的赔偿协议书、被害人出具的收条;5、被告人杨*与同案人韩*、杨*原在公安机关的供述与辩解。

本院认为

本院认为,被告人杨*以非法占有为目的,伙同同伙秘密窃取他人财物,数额较大,侵犯了公民的财产所有权,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人杨*归案后能坦白认罪,态度较好,具备依法可以从轻处罚之量刑情节;案发后,同案人的亲属已经代为退赔了被害人詹*成的全部经济损失,使被告人杨*又具备可以酌情从轻处罚之量刑情节。综合考虑被告人杨*具备的上述量刑情节,决定对被告人杨*从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人杨*盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金二千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即被告人杨*的刑期自2015年5月15日起至2015年9月14日止。)

如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省*民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。

裁判日期

二〇一五年七月二十三日

相关文章