韦*盗窃一审刑事判决书

审理经过

广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人韦*犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派代检察员陈*出庭支持公诉，被告人韦*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广西壮族自治区凌云县人民检察院指控：

1、2013年2月的一天凌晨，被告人韦*与黄*甲（另案处理）、林*（已判刑）架乘摩托车去到本县行政广场，下到喷池内用手拧下喷头，其中DN20型欢乐跑泉喷头111只、DN25型电子孔雀喷头43只、DN65型擎天柱喷头12只（价值人民币16，617元），将喷头装进事先准备的塑料编织袋，连夜拿到本县进城大道蝴蝶广场藏匿。次日早上，黄*甲、林*将盗得的喷头运至本县电业公司对面一废旧回收站出售，获得赃款400元，三人共同挥霍花光。

2、2013年3月初的一天凌晨，被告人韦*与黄*甲、韦*甲（已判刑）三人携带塑料编织袋驾坐韦*甲的弯梁摩托车去到本县行政广场再次盗窃喷头。由韦*在附近的草坪上望风，黄*甲、韦*甲下到喷池内盗窃喷头，盗走DN20型欢乐跑泉喷头151只、DN25型电子孔雀喷头43只、DN62型擎天柱喷头10只（价值人民币17，052元），连夜运到进城大道蝴蝶广场藏匿。次日早上，韦*甲和韦*甲将盗得的喷头运到进城大道“喜相逢酒店”旁的废旧店出售，获得赃款400余元，三人共同消费花光。

为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人韦*以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公共财物，价值33，669元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韦*与其他同伙所起作用相当，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人韦*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为其属从犯，要求法院从轻判处。

本院查明

经审理查明：

一、2013年2月份的一天凌晨，被告人韦*与黄*甲（另案处理）、林*（已判刑）架乘摩托车去到凌*县行政广场，下到喷池内用手拧下喷头，其中DN20型欢乐跑泉喷头111只、DN25型电子孔雀喷头43只和DN65型擎天柱喷头12只，将喷头装进事先准备的塑料编织袋，连夜拿到凌*县进城大道蝴蝶广场藏匿。次日早上，黄*甲、林*将盗得的喷头出售，获得赃款400元，三人随后将其挥霍。后经凌**证中心鉴定，被盗喷头的价值为人民币16，617元。

二、2013年3月份的一天凌晨，被告人韦*与黄*甲、韦*甲（已判刑）三人携带塑料编织袋驾坐韦*甲的弯梁摩托车去到凌*县行政广场再次盗窃喷头。由韦*在附近的草坪上望风，黄*甲、韦*甲下到喷池内盗窃喷头，盗走DN20型欢乐跑泉喷头151只、DN25型电子孔雀喷头43只和DN65型擎天柱喷头10只，连夜运到凌*县进城大道蝴蝶广场藏匿。次日早上，黄*甲和韦*甲将盗得的喷头出售，获得赃款400元，三人随后将其挥霍。后经凌**证中心鉴定，被盗喷头的价值为人民币17，052元。

2015年3月9日，因网上追逃，韦*在百色火车站候车室被南宁铁*站派出所民警抓获。

另查明，被告人韦*与黄*甲、林*甲共同盗窃喷头的违法所得400元已在（2014）凌刑初字第11号刑事判决书中作出处理。而被告人韦*曾因犯盗窃罪，于2013年6月26日被凌云县人民法院判处拘役四个月。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，人员基本信息，抓获经过，情况说明，提请批准逮捕书及批准逮捕决定书，逮捕证及逮捕通知书，凌云县行政广场喷泉工程合同书、喷泉设备材料预（决）算表及喷泉喷头样式图，（2013）凌刑初字第38号刑事判决书及（2014）凌刑初字第11、28号刑事判决书；

2、证人吴*、申*、黄*、黄*、邓*、王*的证言；

3、鉴定内容材料、鉴定聘请书、凌价鉴字（2013）39、40号鉴定意见及其鉴定意见通知书；

4、现场勘验检查工作记录及现场照片，现场平面示意图，韦*、黄*甲辨认笔录和被辨认人身份情况及照片，韦*、黄*甲辨认现场笔录及照片；

5、被告人韦*及同案人黄*甲、韦*甲的供述。

本院认为

本院认为，被告人韦*以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物二次，价值合计人民币33，669元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人韦*犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦*与其他同案人分工负责，相互配合，其所起作用相当，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故被告人关于其属从犯的辩解，本院不予采纳。被告人韦*归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公共财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人韦*在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款和《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第一项，第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人韦*犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5，000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2017年11月8日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）

二、继续追缴被告人韦*违法所得400元，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日