胡某某、邓*、尹**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

被告人胡*、邓*、尹*盗窃罪一案，由青川县人民检察院于2014年5月16日以青检刑诉（2014）39号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2014年5月30日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡*出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

青川县人民检察院指控，2013年11月26日晚，被告人胡*甲邀约邓*、尹*到青川县境内偷狗食用和出售。当晚，由被告人胡*甲驾驶自己的别克小轿车（川BFR918）搭乘被告人邓*、尹*从安县出发，经江油、平武到达青川，沿路寻找作案目标，发现狗后即用弓弩射杀，当晚至次日早上，三被告人先后将武某某、朱某某、申某某、曹*、张*、唐某某、胡*乙七户人家的9只狗射杀后盗走，装入汽车后备箱里。当天上午10时许，三被告人途经青川县蒿溪乡地坪村时，被公安机关设卡查获。后经剑阁*证中心鉴定，被盗9只狗价值2423元。三被告人的行为应以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡*甲为主犯，被告人邓*、尹*系从犯，具有认罪态度较好和退出全部赃款的情节，量刑建议为对三被告人在法定刑幅度内判处，并处罚金，可适用缓刑。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具弓弩、针筒、射杀的9只狗及其照件、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事拘留证、逮捕证、取保候审决定书、归案情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、证人申某某、寇某某、徐某某、王*、马某某、韩*、张*的证言、被害人陈述、三被告人的供述、检查和辨认笔录、鉴定意见等证据，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人胡*、邓*、尹*以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产，数额达到较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名经庭审确认成立，其对被告人胡*的量缓刑建议，本院不予以采纳，而对另二被告人的量刑建议予以采纳。在共同犯罪中，被告人胡*提出犯意、准备作案工具、具体实施盗窃均起了主要作用，应为主犯，被告人邓*、尹*配合辅助，起了次要作用，应为从犯。被告人胡*因偷狗犯盗窃而被行政拘留，却不思悔改，再次犯罪，应予以从严惩处。鉴于被告人胡*具有当庭自愿认罪，被盗物品价值已全部退赔足以弥补被害人损失、积极缴纳罚金的悔罪情节可酌定予以从轻处罚。被告人邓*、尹*具有从犯的法定从轻情节和当庭自愿认罪，被盗物品价值已全部退赔足以弥补被害人损失且邓*还系初犯的酌定情节，可予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为保护他人的财产不受侵犯，更好地实现刑罚功能，起了打击、教育、挽救的目的，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人胡*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年6月26日止。）

二、被告人邓*盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。

缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

三、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。

缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

四、被告人退缴的赃款2423元予以发还被害人。

缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年六月二十日