吉*某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪刑事判决书
审理经过
马边彝族自治县人民检察院马检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人吉*某某犯盗窃罪于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴*出庭支持公诉，被告人吉*某某及翻译赤惹罗*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
马边彝族自治县人民检察院指控：2014年3月中旬起，本县袁家溪乡袁家溪村有部分村民去盗挖原富*司红豆杉基地的红豆杉树根来卖钱。乡上在接到群众反映后，便组织相关人员深入该村开展法律、法规的宣传，但收效不大。同年4月，身为该村村委会主任的被告人吉*某某在看到有人收购村民盗挖的红豆杉树根来赚钱后，自己也开始到盗挖现场，以2元／斤的价格收购红豆杉树根。根据被告人吉*某某提供的记录显示，共收购村民盗挖的红豆杉树根11125斤。后又将所收购的树根转运到城区附近，再以4元／斤的价格转卖给外地老板，以谋取非法利益。
经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：被盗树根具备红豆杉科红豆杉属树种的木材构造特征，属国家一级重点保护植物。
经乐山*证中心鉴定：被盗红豆杉树根的市场参考单价为4元／公斤。
为证实指控事实，马边彝族自治县人民检察院当庭出示了报案记录、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、照片、被告人的供述与辩解等证据。
马边彝族自治县人民检察院认为，被告人吉*某某身为村干部，明知其村民在盗挖他人的红豆杉树根，非但没有制止，还到现场对被盗物品予以收购，共计价值人民币22，250元，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人吉*某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；本案中，被告人没有直接实施盗窃，收购被其他人盗挖的红豆杉树根，作用较小，综合，建议对被告人吉*某某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人吉*某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩称：是初犯，有自首情节等，请求法庭从轻处罚。
本院查明
经审理查明：2014年3月中旬起，本县袁家溪乡袁家溪村部分村民前去盗挖原“富*司”抵押给马*银行位于袁家溪乡袁家溪村东风林场的红豆杉树根来卖钱。乡上在接到群众反映后，便组织相关人员及村干部深入该村开展法律、法规的宣传。同年4月，身为该村村委会主任的被告人吉*某某以2元／斤的价格收购村民盗挖的红豆杉树根，共收购村民盗挖的红豆杉树根11125斤。后又将所收购的树根转运到城区附近，再以4元／斤的价格转卖给外地老板，以谋取非法利益。经电话通知，吉*某某于2014年4月28日到公安机关投案。
经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：被盗树根具备红豆杉科红豆杉属树种的木材构造特征，属国家一级重点保护植物。
经乐山*证中心鉴定：被盗红豆杉树根的市场参考单价为4元／公斤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书证实，该案的来源和公安机关立案侦查的情况。
2.现场勘验笔录、现场方位图证实，中心现场位于袁家溪乡袁家溪村黄连山红豆杉基地，中心现场东南西北为环山，大片红豆杉树已被挖走，现场遗留有一部分红豆杉*（已枯竭），根须已被人取走。
3.国家林业局鉴定资质、鉴定报告书证实，被盗树根具备红豆杉科红豆杉属树种的木材构造特征，属国家一级重点保护植物。
4.乐山市价格认证中心鉴定意见书证实，被盗红豆杉树根的市场参考单价为4元／公斤。
5.到案经过证实，经电话通知，吉*某某于2014年4月28日到公安机关投案。
6.情况说明证实，吉*某某以每斤2元-3元不等的价格对盗挖的红豆杉树根进行收购。
7.账本证实，吉*某某收购红豆杉树根记录情况。
8.冯某某的证言证实，吉*某某是袁家溪村的村主任，对袁家溪村村民盗挖、收购红豆杉树根事情，袁家溪乡政府专门组织了村组干部开会，并请派出所、森林派出所的同志进行了相关法律、法规的宣传。且吉*某某曾经给冯某某说他在乡上开完会后，还向村民宣传过不要去偷红豆杉树根。
9.证人曲别某某的证言证实，2014年4月10日，吉*某某喊曲别某某用他的川L5993面包车运一车大概1100多斤红豆杉树根，并说好运费150元一趟，后被派出所的民警挡获。
10.证人杜某某的证言和辨认笔录证实，2014年4月1日，吉*某某将3车树根堆放在杜某某位于本县西城二组房子的空地坝上，并支付了100元的管理费。杜某某辨认出吉*某某是2014年4月份租用其院坝堆放红豆杉树根的本县袁家溪乡袁家溪村的村长。
11.证人吉那某某的证言证实，从2014年3月中旬开始袁家*溪茶厂的红豆杉树苗陆续有村民来盗挖，一天200-300人在盗挖。收购红豆杉树根的有吉*某某等人，他们在袁家*溪茶厂收购时，以每斤1.5元-2元不等的价格收购，后来撤到袁家溪彝家新寨那里收购时，以每斤红豆杉树根3-4元收购。
12.证人耍惹某某的证言证实，2014年4月份，耍惹某某到富*司位于袁家溪乡的红豆杉基地去盗挖了19斤红豆杉*，卖给了吉*某某，共卖了38元。
13.证人李*甲证实，2001年12月30日，四川马边*有限公司在马*银行贷款1600万元，因差1429.5万元（本金）无力偿还，2013年11月经乐山*民法院判决：四川马边*有限公司的一块红豆杉树苗（位于本县袁家溪乡袁家溪村东风林场）抵押给马*银行。当时抵押了120万株红豆杉树苗，2013年11月份，有人向农行反映红豆杉树苗被盗了，被盗的具体数量不清楚。
14.证人李*乙的证言证实，马*有*在袁家溪茶厂种植约110万株红豆杉树苗，因无力偿还马*银行的贷款，公司将种植在袁家溪茶厂的80万株红豆杉树苗抵押给了马*银行抵押贷款1600万元。当时没有划地界，2013年7月份左右，公司委托过申明农业科技开发有*挖过袁家溪茶厂种植的红豆杉树苗10万株，并签订有协议书，但申明公司只挖了3万株。
15.被告人吉*某某的供述与辩解证实，2014年4月份，吉*某某以每斤2元的价格收购红豆杉树根，共收购了23000多斤，收购后大部分运到马边环城路空地上放着的，开完会后的第4天，吉*某某以4元／斤的价格卖给辽宁的外地老板，总共卖了92000元，被民警挡获的曲别布惹的面包车装运的红豆杉树根是最后一车。吉*某某收购红豆杉树根没有办手续，扣押的账本上有部分是吉*某某记录自己收购红豆杉树根的情况，有部分是其幺爸吉*羊*记录的。
16.常住人口基本信息证实，案发时，吉*某某已达到刑事责任年龄等身份情况。
本院认为
本院认为，被告人吉*某某在明知是他人盗挖的红豆杉树根而予以收购，共计收购11125斤，其行为已触犯刑律，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。马边彝族自治县人民检察院指被告人吉*某某犯盗窃罪的罪名不当，应以更正。被告人吉*某某经电话通知，到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首。同时，在案证据不能证实被告人吉*某某有犯罪前科。故被告人吉*某某提出有自首、系初犯的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人吉*某某有自首情节、系初犯，同时社区矫正调查评估认为，吉*某某现实表现良好，悔罪态度端正，调查评估分值为95分，故予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条、第四十一条、第三十八条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
被告人吉*某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
裁判日期
二〇一四年十二月四日
