被告人聂某某、侯**、侯**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

四川省宜宾市南溪区人民检察院以宜南检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人聂某某、侯*、侯*乙犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员高*出庭支持公诉，被告人聂某某、侯*、侯*乙及辩护人周*参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2011年4、5月份的一天晚上，被告人聂某某、侯*、侯*等人到原长庆厂电冰箱厂房外的堡坎上采用钢锯锯、徒手掰的方式盗走铁栏杆约十余米，重达数百斤。

2011年5、6月份，被告人聂某某、侯*、侯*等人分三次到原长庆厂三车间，用撬棍、錾子等工具盗走了一楼、二楼约十多扇铁窗架。

2011年4、5月份的一天，聂某某、侯*、侯*乙到原长庆厂油库的一个拐弯处盗窃了一根埋在地下的槽钢，重约两百多斤。认定上述事实的主要证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认等笔录、视听资料等。被告人聂某某、侯*、侯*乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯*乙自动投案，如实供述自己既同案人的犯罪事实，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人聂某某、侯*、侯*乙对四川省宜宾市南溪区人民检察院的指控无异议。

辩护人周*辩称：被告人侯*有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，无犯罪前科，平时表现良好，希望对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2011年4、5月份的一天晚上，被告人聂某某、侯*、侯*乙与余某某、漆某某等人到原长庆厂电冰箱厂房外的堡坎上采用钢锯锯、徒手掰的方式盗走铁栏杆约十余米，重达数百斤。

上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院依法予以确认：

1、受案登记表、立案决定书，证实案件受案立案情况

2、报案材料，证实2011年4月份宜宾*有限公司内原长庆厂电冰箱大楼外堡坎上的栏杆被盗；

3、证人刘某某的证言，证实2011年4、5月份发现原长庆厂电冰箱大楼外堡坎的栏杆被盗；

4、证人寇某某的证言，证实2011年6月前自己在长庆厂背后收过三次废铁，是从3、4个人手里收的，都是些铁板、铁条、铁管之类的东西；

5、同案人余某某的供述及辨认笔录，证实2011年农历4月左右自己同侯*、侯*、聂某某、漆某某等人在原长庆厂电冰箱厂房盗走1、20米铁栏杆，有6、700斤在长庆厂盗的东西卖给一个刘*姓寇的老头。经辨认，辨认出收废铁的人为寇某某；

6、同案人漆某某的供述及辨认笔录，证实2011年5月份自己同侯*、侯*、聂某某、余某某等人在原长庆厂电冰箱厂房盗走20多米铁栏杆共5、600斤，卖给一个农用车装货的老板。经辨认，辨认出盗窃地点为原长庆厂电冰箱厂房；

7、被告人聂某某的供述及辨认笔录，证实2011年热天，自己同侯*、侯*、余某某、漆某某在原长庆厂电冰箱厂房采用钢锯锯的方式盗走20多米铁栏杆，在长庆厂盗窃的东西都卖给一个用农用车装货的老头。经辨认，辨认出收废铁的人为寇某某，辨认出盗窃地点为原长庆厂电冰箱厂房；

8、被告人侯*的供述及辨认笔录，证实2011年4、5月份，自己同聂某某、侯*、余某某、漆某某在原长庆厂电冰箱厂房采用钢锯锯的方式盗走20多米铁栏杆，可能有4、500斤重，偷的东西有些卖给寇老头了。经辨认辨认出盗窃地点为原长庆厂电冰箱厂房；

9、被告人侯*的供述及辨认笔录，证实聂某某、侯*、余某某、漆某某在原长庆厂电冰箱厂房采用钢锯锯的方式盗走20多米铁栏杆，东西卖了三次给寇老头。经辨认辨认出盗窃地点为原长庆厂电冰箱厂房；

2011年4、5月的时候，被告人聂某某、侯*、侯*乙与余某某、漆某某等人分三次到原长庆厂三车间，用撬棍、錾子等工具盗走了一楼、二楼约十多扇铁窗架。

上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院依法予以确认：

1、受案登记表、立案决定书，证实案件受案立案情况

2、报案材料，证实2011年4月以后宜宾*有限公司内原长庆厂三车间一、二楼24个铁窗架被盗；

3、证人杨某某的证言，证实2011年4月份左右，发现原长庆厂三车间的铁窗十二扇被盗，隔了二十多天，又发现被盗十多扇铁窗；

4、同案人余某某的供述，证实2011年农历4月的一天，自己同侯*、侯*、聂某某、漆某某等人在原长庆厂三车间一、二楼盗窃八九个铁窗；

5、同案人漆某某的供述及辨认笔录，证实2011年5月左右，自己同侯*、侯*、聂某某、余某某等人使用撬棍、起子等工具在原长庆厂三车间一、二楼盗窃10多个铁窗，共5、600斤，是卖给一个农用车装货的老板。经辨认，辨认出盗窃铁窗的地点为原长庆厂三车间；

6、被告人聂某某的供述及辨认笔录，证实2011年5、6月份自己同侯*、侯*、余某某在原长庆厂三车间偷了三次铁窗，其中一晚漆某某也参加了，是用撬棍和起子撬的，有天还被保安发现了。经辨认，辨认出盗窃铁窗的地点为原长庆厂三车间；

7、被告人侯*的供述及辨认笔录，证实2011年5、6月份自己同聂某某、侯*、余某某在原长庆厂三车间偷了三次铁窗。经辨认，辨认出盗窃地点长庆厂三车间；

8、被告人侯*的供述及辨认笔录，证实自己同聂某某、侯*、余某某在原长庆厂三车间用撬棍、錾子偷了三次铁窗，其中一次被保安发现了，一共10多扇。经辨认，辨认出盗窃铁窗的地点为原长庆厂三车间；

2011年4、5月份的一天，聂某某、侯*、侯*乙到原长庆厂油库的一个拐弯处盗窃了一根埋在地下的槽钢，重约两百多斤。

2014年12月11日，被告人侯*乙主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案人的犯罪事实。

上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院依法予以确认：

1、受案登记表、立案决定书，证实案件受案立案情况

2、现场图，证实案发现场原长庆厂情况；

3、报案材料，证实2011年4月后宜宾*有限公司内原长庆厂老油库槽钢一根被盗；

4、证人刘某某的证言，证实2011年5、6月份，在原长庆厂老油库被盗槽钢一根；

5、被告人聂某某的供述，证实2011年的一天，自己同余某某、侯*、侯*在原长庆厂油库，盗走一根槽钢，重300斤左右；

6、被告人侯*的供述及辨认笔录，证实2011年上半年，自己同余某某、聂某某在原长庆厂油库，盗走一根槽钢，经辨认，辨认出盗窃地点为原长庆厂油库；

7、被告人侯*的供述，证实自己同侯*、聂某某、漆某某、余某某还在原长庆厂老油库盗走一根槽钢。经辨认，辨认出盗窃地点为原长庆厂油库；

8、归案情况说明，证实被告人聂某某、侯*、侯*乙到案情况，其中侯*乙自动投案；

9、被告人基本情况，户籍信息，证实被告人聂某某、侯*、侯*乙均系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。

本院认为

本院认为，被告人聂某某、侯*、侯*乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。本案事实清楚、证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称被告人侯*系自首，起次要作用系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人侯*乙自动投案，并如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人聂某某、侯*能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月28日起至2015年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；

二、被告人侯*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月27日起至2015年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；

三、被告人侯*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十九日