被告人范**盗窃一案一审刑事判决书

审理经过

威远县人民检察院以内威检诉刑诉字（2015）第142号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威远县人民检察院指派检察员宋*、助理检察员古能出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人刘*到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

威远县人民检察院指控：2015年1月27日，被告人范某某电话邀约胡某某在威远县城区，窃得被害人王某某5S手机一部，价值3859.20元。

公诉机关就起诉指控事实宣读了物证、书证，证人证言，被告人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据，认为被告人范某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃财物数额较大的行为，构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法判处。

被告人范某某对指控事实无异议，认罪。其辩护人刘*认为，范某某在被公安局盘问时，如实交待了盗窃事实，属自首，可从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2015年1月27日，被告人范某某电话邀约胡某某（另案处理）一起到威远县扒窃，二人乘车来到威远县严陵镇荷花街，“老好人”大花房外，范某某动手将被害人王某某衣服口袋内的一部苹果5S手机盗走，得手后，范某某将手机转移至胡某某身上。二人行至威远县城南派出所转盘附近时，被巡逻民警发现。胡某某被当场抓获，范某某逃脱。胡某某被抓获以后，将手机藏匿于乘坐的车牌号为川K0825警的警车后排座位下，后民警将该手机依法提取。经鉴定，涉案手机价值3859.20元。

认定上述事实，公诉机关在庭审中举证有如下证据，威远县公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人王某某的报案和陈述，证人温*的证言，同案人胡某某的陈述，辩认笔录，辩认照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，通话记录，鉴定意见书，刑事判决书，抓获说明，公安机关情况说明等证据，经质证与被告人范某某供述一致，足以证明本案事实。

本院认为

本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出范某某在公安机关未掌握犯罪事实的情况下，如实交代了扒窃犯罪事实，属自首的辩护意见，经查范某某因涉嫌盗窃被公安机关抓获到案，不是自动投案，后虽如实交待了扒窃事实，也属同种犯罪行为，不符合自首的条件，可以认定为坦白，对辩护人这一辩护意见不予采纳。为严肃国法，惩治犯罪，打击盗窃犯罪活动，维护社会秩序，根据被告人范某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年11月13日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年十月二十二日