黄*盗窃案一审刑事判决书

审理经过

乐山市市中区人民检察院以乐**检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人黄*犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张**出庭支持公诉，被告人黄*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年4月，被告人黄*假冒龙某某的身份，在被害人罗某某的“古佛寺”山庄上班。当月24日，黄*在罗某某位于乐山市市中区某某路某机关宿舍6幢1单元4楼2号的家中，趁无人之机盗走了现金2430元和一部IPAD平板电脑后，黄*将平板电脑变卖，赃款全部挥霍。

本院查明

另查明，上述被盗的平板电脑未追回，且被害人罗某某无法提供购买发票或价格证明，因此无法对该平板电脑作出相应的价格鉴定。2015年5月18日，峨眉山市胜利派出所民警在处理黄*与他人债务纠纷时，通过进一步调查发现黄*有重大作案嫌疑，随即将其控制并带回至彭**出所，后黄*如实供述了犯罪事实。

诉讼中，被告人黄*对公诉机关指控其盗窃的事实与罪名均无异议，同时提出盗窃的动机是因为罗某某拖欠其两个月的工资。

上述事实，被告人黄*在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的被告人黄*的供述及其户籍信息表；受案登记表、立案决定书；被害人罗某某的陈述；辨认笔录；抓获经过；案发现场图、现场照片、现场勘验笔录；情况说明；价格无法鉴定的情况说明；前科刑事判决书、假释证明书、犯罪人员信息表等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人黄*以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄*在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄*归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄*当庭提出其犯罪动机系因被害人罗某某拖欠工资的辩解意见，其并未提供充分、合理、有力的证据予以证实，且在案的被害人陈述、被告人供述与辩解等证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人黄*盗窃的动机是缺钱用，而非被害人罗某某拖欠工资，故被告人黄*提出的该辩解意见与查明事实部分，应不予采纳。为此，根据被告人黄*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黄浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年3月17日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）

二、责令被告人黄*向被害人罗某某退赔经济损失人民币2430元。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十日